Ухвала суду № 72698720, 13.03.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1535/18

Провадження № 1-кс/442/255/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року cлідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Кучаковський Ю.С., за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, –

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12018140110000329 від 06.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, з клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, код ЄДРПОУ 04374789, юридична адреса: Львівська область, Дрогобицький район, с. Брониця, вул. Самбірська, 6, – з можливістю вилучення локального кошторису, актів приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в, щодо капітального ремонту дороги по вул. Дрогобицькій в с. Брониця Дрогобицького району Львівської області, з відповідними додатками (довідка про вартість виконаних будівельних робіт, договірна ціна, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису), договору підряду, укладеного між Броницькою сільською радою та ТзОВ „Дорожньо–ремонтна будівельна компанія” (код 411207781) щодо капітального ремонту дороги по вул. Дрогобицькій в с. Брониця Дрогобицького району Львівської області, плану – графіку виконання та фінансування робіт, платіжних доручень про оплату будівельник робіт по вказаному об’єкту, договору про надання послуг з технічного нагляду, укладеного між Броницькою сільською радою та інженером технічного нагляду ОСОБА_3, платіжних доручень про оплату послуг технічного нагляду.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що вСВ Дрогобицького ВП надійшла заява ГО „Спілка безпеки управління „Антикорупція” щодо вчинення службовими особами ТзОВ „Дорожньо – ремонтна будівельна компанія” та інженером технічного нагляду ОСОБА_3 розтрати грошових коштів, що були виділені на капітальний ремонт дороги по вул. Дрогобицькій в с. Брониця Дрогобицького району Львівської області. У своїй заяві голова правління громадської організації зазначив, що на корупційну скриньку організації поступила інформація щодо службових осіб Броницької сільської ради Дрогобицького району, ТзОВ „Дорожньо - ремонтна будівельна компанія” (код 411207781) та інженера технічного нагляду ОСОБА_3 (Реєстраційний № 6155). Припускають, що останні розтратили та привласнили грошові кошти, виділені на капітальний ремонт дороги по вул. Дрогобицькій в с. Брониця Дрогобицького району шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме у акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 21.12.2017 на суму 744594 грн 05к., оплату по якому здійснено 27.12.2017, внесли недостовірні відомості щодо об’ємів виконаних робіт, а саме: улаштування одношарових основ товщино 15 см із щебеню фракції 40-70 мм з межею міцності на стиск до 98,1 МПа (1000 кг/см2); улаштування покриття з гарячих асфальтобетонних сумішей асфальтоукладником при товщині 5 см із застосуванням сумішей асфальтобетонні гарячі і теплі, що застосовується у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марка 2; улаштування укріпних по краях дорожніх покриттів шириною 0,5 м та 0,75 м товщиною 10 см з щебеню. Голова правління ГО зазначив, що з вищеозначених даних можна дійти висновку, що приблизна сума завданих збитків становить 425 125 грн 44 к. З огляду на викладене, слідчий зазначає, що у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з можливістю вилучення наступних документів: локального кошторису, актів приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в щодо капітального ремонту дороги по вул. Дрогобицькій в с. Брониця Дрогобицького району Львівської області з відповідними додатками (довідка про вартість виконаних будівельних робіт, договірна ціна, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису), договору підряду, укладеного між Броницькою сільською радою та ТзОВ „Дорожньо - ремонтна будівельна компанія” (код 411207781), щодо капітального ремонту дороги по вул. Дрогобицькій в с. Брониця Дрогобицького району Львівської області, плану – графіку виконання та фінансування робіт, платіжних доручень про оплату будівельник робіт по вказаному об’єкту, договору про надання послуг з технічного нагляду, укладеного між Броницькою сільською радою та інженером технічного нагляду ОСОБА_3, платіжних доручень про оплату послуг технічного нагляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів – це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів в установі, зазначеній у клопотанні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю його вилучення, до вищезазначених документів, але оскільки суд не вбачає в цих речах і документах наявності охоронюваної законом таємниці згідно ст. 162 КПК України, то клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, код ЄДРПОУ 04374789, юридична адреса: Львівська область, Дрогобицький район, с. Брониця, вул. Самбірська, 6, – з можливістю вилучення локального кошторису, актів приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в, щодо капітального ремонту дороги по вул. Дрогобицькій в с. Брониця Дрогобицького району Львівської області, з відповідними додатками (довідка про вартість виконаних будівельних робіт, договірна ціна, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису), договору підряду, укладеного між Броницькою сільською радою та ТзОВ „Дорожньо–ремонтна будівельна компанія” (код 411207781) щодо капітального ремонту дороги по вул. Дрогобицькій в с. Брониця Дрогобицького району Львівської області, плану – графіку виконання та фінансування робіт, платіжних доручень про оплату будівельник робіт по вказаному об’єкту, договору про надання послуг з технічного нагляду, укладеного між Броницькою сільською радою та інженером технічного нагляду ОСОБА_3, платіжних доручень про оплату послуг технічного нагляду.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.С. Кучаковський