Постанова № 72698557, 13.03.2018, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/46/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

13 березня 2018 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із УПП у Львівській області ДПП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.01.2018 р. о 10 год. 42 хв. на 447км+500м а/д Київ-Чоп, керував транспортним засобом Таврія нова ЗАЗ н.з. 162-22 ТС з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна кольору шкіри обличчя, порушена координація рухів). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння з використанням технічного засобу Драгер та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суді вину не визнав, пояснив, що 07.01.2018 року не вживав алкоголь. Він дійсно в с.Суходоли керував транспортним засобом Таврія нова ЗАЗ н.з. 162-22 ТС, однак залишив в дома документи. Працівники поліції його запросили в райвідділ для складання протоколу, оскільки керував транспортним засобом без документів. Відносно складання протоколу по ст.130 ч.1 КУпАП, то йому про це нічого не відомо. Йому не пропонували пройти освідування з використання Драгеру або в медичному закладі, тому вважає, що протокол складений надумано та безпідставно.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП не визнав, його вина повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_2, який повідомив про те, що 07.01.2018 року приблизно в обідню пору його запросили в райвідділ поліції, де знаходився ОСОБА_1, який на пропозицію поліцейського пройти медичний огляд на стан сп’яніння з використанням технічного засобу Драгер та в медичному закладі дійсно відмовився. Раніше він ОСОБА_1 не звав, вперше його побачив у райвідділі. Письмові пояснення підписував без примусу, засвідчив факт відмови ОСОБА_1 від проходження освідування на стан сп’яніння;

- показаннями свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні підтвердив, що дійсно 07.01.2018 р. після 13 год. був запрошений у приміщення Бродівського ВП Золочівського ВП та був присутній при тому як на пропозицію поліцейського пройти медичний огляд на стан сп’яніння з використанням технічного засобу Драгер та в медичному закладі дійсно ОСОБА_1 відмовився. У письмових пояснення засвідчив факт відмови ОСОБА_1 від проходження освідування на стан сп’яніння. До цього з ОСОБА_1 знайомий не був і не підтримував з ним жодних відносин.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 008757 від 07.01.2018 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 07.01.2018р.(а.с.4-5).

З урахуванням наведеного, не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі.

Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України (вул.Липського,18/5 м.Київ, 01601) судовий збір в сумі 352.40 грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.О.Бунда