Ухвала суду № 72698517, 12.03.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1606/18

Провадження № 1-кс/461/1331/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.03.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_1про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017140000000588 від 17.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, які стали підставою для спільного відібрання 19.04.2017 року проб вугілля, а саме: оригіналу листа ТзОВ "Науково-виробниче об'єднання "Західінвест" від 18.04.2017 року №40/17, оригінал довіреності ТзОВ "Науково-виробниче об'єднання "Західінвест" №5 від 18.04.2017 року; оригінал довіреності представникам ПАТ "Шахта Надія" №1, 2, 3 від 18.04.2017 року; оригінал довіреності від ТзОВ "Науково-виробниче об'єднання "Західінвест" вих. №35/17 від 10.04.2017 року; оригінал акту спільного відбору проб вугілля №132; усіх оригіналів актів спільної підготовки проб від 19.04.2017 року; оригінал акту приймання вугілля за кількістю №327 від 24.04.2017 року; акт звіряння кількості, якості вугільної продукції поставленої на ДП "Калуська ТЕЦ-Нова» №93 від 24.04.2017 року, а також інші документи, які оформлялись при спільному відібранні проб вугілля, та перебувають у володінні ДП «Калуська теплоелектроцентраль-нова», за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Промислова, 1.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, згідно якої клопотання підтримує та просить задоволити.

З метою забезпечення повноти та об’єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а доводи слідчого належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, відтак слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали слід покласти на слідчого, яка звернулась із зазначеним клопотанням або слідчого, який визначений у слідчій групі, згідно витягу є ЄРДР, при цьому слідчий у відповідності до ст. 40 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, які стали підставою для спільного відібрання 19.04.2017 року проб вугілля, а саме: оригіналу листа ТзОВ "Науково-виробниче об'єднання "Західінвест" від 18.04.2017 року №40/17, оригінал довіреності ТзОВ "Науково-виробниче об'єднання "Західінвест" №5 від 18.04.2017 року; оригінал довіреності представникам ПАТ "Шахта Надія" №1, 2, 3 від 18.04.2017 року; оригінал довіреності від ТзОВ "Науково-виробниче об'єднання "Західінвест" вих. №35/17 від 10.04.2017 року; оригінал акту спільного відбору проб вугілля №132; усіх оригіналів актів спільної підготовки проб від 19.04.2017 року; оригінал акту приймання вугілля за кількістю №327 від 24.04.2017 року; акт звіряння кількості, якості вугільної продукції поставленої на ДП "Калуська ТЕЦ-Нова» №93 від 24.04.2017 року, а також інші документи, які оформлялись при спільному відібранні проб вугілля, та перебувають у володінні ДП «Калуська теплоелектроцентраль-нова», за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Промислова, 1.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Парубія Богдана Ігоровича, або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Миджин Мирославу Ігорівну, або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.