Постанова № 72698265, 13.03.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/333/18

Провадження № 3/323/88/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянина ОСОБА_1, директора Фермерського господарства «ОСОБА_2С.», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вулю Шарова, 76,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи за протоколом № 69 про адміністративне правопорушення від 07.02.2018 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно супровідного листа від 07.02.2018 року (вих. № 3257/10/08-14-13-11), яким до суду був надісланий протокол про адміністративне правопорушення, до нього додається копія ОСОБА_3 перевірки від 10.01.2018 року № 10/08-01-14-13-13/30951904 про результати документальної перевірки ФГ «ОСОБА_4С.» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 року по 30.09.2017 року (надалі – ОСОБА_3 перевірки). Вказаний витяг з ОСОБА_3 перевірки, згідно внутрішнього опису документів, що знаходяться в справі про адміністративне правопорушення, є невід’ємною частиною даної справи.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, фактів, зазначених у протоколі, не оспорював.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього документами, зокрема, копією ОСОБА_3 перевірки, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_3 перевірки встановлено порушення з боку ФГ «ОСОБА_2С.» вимог п.п. п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, пп. 192.1, 192.3 ст. 192, п. 200.1 та п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, що полягало у заниженні податкових зобов’язань із сплати податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на суму 120975,00 грн, в тому числі за грудень 2016 року на суму 9147,00 грн, за червень 2017 року на суму 50865,00 грн, за липень 2017 року на суму 26822,00 грн., за серпень 2017 року на суму 4367,00 грн., за вересень 2017 року на суму 29774,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів

Частиною шостою цієї ж статті передбачено, що керівник підприємства зобов'язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів.

Як свідчать додані до протоколу документи, останній раз ОСОБА_1, як керівник ФГ «ОСОБА_2С.», вчинив дії, що містять ознаки порушення правил ведення податкового обліку, у вересні 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (тобто справ про порушення, пов’язані з корупцією, та передбачені ст. 164-14 КУпАП).

За таких обставин передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився 01.01.2018 року, тобто ще до складання протоколу та надходження його до суду.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, – закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5