Ухвала суду № 72698166, 07.03.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

07.03.2018

Справа № 337/920/16-ц

Провадження № 6/337/37/2018

У Х В А Л А

07 березня 2018 року

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Нещеретної Л.М.,

за участю секретаря – Шварцер Г.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжя подання головного державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2018 року старший державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Хортицькому відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №53542332 з приводу виконання виконавчого листа № 2/337/700/2016, виданого 10.08.2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 10.08.2016 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь Запорізького міського центру зайнятості суми коштів виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 9830,43 грн.

Постановою державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій ОСОБА_4 від 03.03.2017 року відкрито виконавче провадження, копії зазначених постанов із супровідними листами в порядку, встановленому ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» направлено сторонам виконавчого провадження.

В ході проведення виконавчих дій старшим державним виконавцем встановлено, що у боржника будь-якого майна чи доходів не виявлено.

Звертаючись до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, старший державний виконавець зазначив, що боржник рішення суду не виконує та ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішенням зобов'язань.

Державним виконавцем був здійсненний вихід за адресою бул. БудівельниківАДРЕСА_1 м. Запоріжжя, з метою перевірки майнового стану боржника, про що свідчить акт державного виконавця від 09.02.2018 року, що за вказаною адресою, на момент перевірки двері боржник не відчинив. Також залишено у двері виклик боржникові.

На адресу Відділу не надходило жодних клопотань, заяв від боржника або від його представника за довіреністю та ніхто не звявлявся жодного разу на прийом до державного виконавця, хоча постанова про відкриття виконавчого провадження направлена відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» рекомендованим листом. Постанову про відкриття боржником не отримана. Відповідно до вимог ст. 26 Закону «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. Згідно ст. 18 Закону державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення. З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем надано запити до реєструючих установ. На сьогоднішній день, боржник ухиляється від виконання рішення. Боржником рішення суду не виконуються. У зв'язку з тим, що згідно статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, а вищезазначене свідчить про невиконання рішення суду умисно, не поваги до державного виконавця та його вимоги зявитися на прийом, тому необхідно звертатися до суду, відповідно до чинного законодавства України, керуючись статтею 438 ЦПК України, статтею 18, Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим.

В Хортицькому районному суді м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

27.04.2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цій справі, яким позов Запорізького міського центру зайнятості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Запорізького міського центру зайнятості (м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, р/р 37172002004384 в ГУДКС України у м. Запоріжжі Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 20482573) суму коштів виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 9830 (дев’ять тисяч вісімсот тридцять) гривень 43 копійки. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Запорізького міського центру зайнятості (м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, р/р 37172002004384 в ГУДКС України у м. Запоріжжі Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 20482573) судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

11.05.2016 року рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2016 року набрало законної сили та 10.08.2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя направлено два виконавчих листа по цій справі.

На примусовому виконанні у Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/337/700/2016, виданого 10.08.2016 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь Запорізького міського центру зайнятості суми коштів виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 9830,43 грн.

Постановою державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій ОСОБА_4 від 03.03.2017 року відкрито виконавче провадження, копії зазначених постанов із супровідними листами в порядку, встановленому ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» направлено сторонам виконавчого провадження.

Звертаючись до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, старший державний виконавець зазначив, що боржник рішення суду не виконує та ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішенням зобов'язань.

Державним виконавцем був здійсненний вихід за адресою бул. БудівельниківАДРЕСА_1 м. Запоріжжя, з метою перевірки майнового стану боржника, про що свідчить акт державного виконавця від 09.02.2018 року, що за вказаною адресою, на момент перевірки двері боржник не відчинив. Також залишено у двері виклик боржникові.

На адресу Відділу не надходило жодних клопотань, заяв від боржника або від його представника за довіреністю та ніхто не зявлявся жодного разу на прийом до державного виконавця, хоча постанова про відкриття виконавчого провадження направлена відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» рекомендованим листом. Постанову про відкриття боржником не отримана.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Згідно ст. 18 Закону державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем надано запити до реєструючих установ.

На сьогоднішній день, боржник ухиляється від виконання рішення. Боржником рішення суду не виконуються.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені у Конвенції та Першому протоколі до неї, передбачено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно свою власну. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавчі провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

За викладених обставин суд має задовольнити подання головного державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 18, 438 ЦПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04 листопада 1950 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою – м. Запоріжжя, бул. БудівельниківАДРЕСА_2, до Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 48 А.

Ухвалу про привід до суду для виконання направити начальнику Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Нещеретна