
Дата документу 21.02.2018
Справа № 320/5346/17
2/320/3146/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Купавської Н.М.
при секретарі – Чудаковій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість з газопостачання в розмірі 10479, 14 грн., пеню в розмірі 1660,16 грн., інфляційні витрати в розмірі 410,15 грн., 3 відсотка річних в розмірі 56,64 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн.
Позов позивач обґрунтовує тим, що 04 липня 2013 року між ПАТ «Мелітопольгаз» та ОСОБА_1 було укладено договір № Г-19349 про надання послуг з газопостачання, згідно з якими позивач прийняв на себе зобов’язання здійснювати постачання природного газу, а відповідачка своєчасно розраховуватися за надані послуги. Впродовж дії договору відповідачка постійно порушувала вимоги Договору та не сплачувала плату за спожитий природний газ. Відповідно до ч. 3 п. 14 Правил постачання природного газу при розрахунку за квитанцією абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У відповідності до положень п. 22 цих Правил побутовий споживач зобов’язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору. Ціна споживчого газу за 1 м. куб. залежно від об’єму споживання газу встановлена в квітні 2015 року постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 03.03.2015 р. № 583 при споживанні 200 м. куб. ціна складає 3,60 грн., понад 200 м. куб. – 7,188 грн. З 1 травня 2016 року по 31 березня 2017 року діє гранична роздрібна ціна на природний газ для побутових споживачів у розмірі 6,879 грн. за 1 куб. метр. На дату обходу контролера 28.12.2015 зафіксовані показники лічильника 15156 м. куб. Після чергового обходу 06.04.2016 за адресою м. Мелітополь, вул. Дружби, буд. 138 на особовому рахунку відповідача було зафіксовано показники лічильника 17113 м. куб. Таким чином, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України відповідачу було проведено нарахування заборгованості, що станом на 06.04.2016 складає 8915,08 грн. Однак, відповідач продовжує грубо порушувати правила та умови оплати послуг з газопостачання у зв’язку з чим 06.07.2016 її будинок відключили від газопостачання шляхом встановлення заглушки на вводі.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем було надано адресу ОСОБА_1 за місцем її реєстрації. Інших відомостей щодо місця перебування чи проживання боржниці немає.
Відповідно до ч.7 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Отже, суд вважає, що відповідачка була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки, письмових заперечень від неї не надходило.
За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02 лютого 2017 року ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, інфляційних витрат та 3 % річних з ОСОБА_1 \а.с.5\.
20 лютого 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду виніс ухвалу про відмову у прийнятті заяви, оскільки відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання боржника /а.с.6/.
Згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» має право звернутися до суду у позовному провадженні.
Відносини між газопостачальними, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) споживачами газу регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання №2246 від 9 грудня 1999 року та Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 2496 від 30.09.2015.
04 липня 2013 року між ПАТ «Мелітопольгаз» та ОСОБА_1 було укладено договір № Г-19349 про надання послуг з газопостачання, згідно з якими ПАТ «Мелітопольгаз» прийняло на себе зобов’язання здійснювати постачання природного газу, а ОСОБА_1 своєчасно розраховуватися за надані послуги /а.с.7-9/.
Пунктом 17 Постанови КМУ «Про затвердження правил надання населенню послуг з газопостачання», № 2246, від 09.12.1999 передбачено наступне: «розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на перше число місяця, що настає за розрахунковим та зазначається споживачем у платіжних документах. Газопостачальне та газорозподільне підприємства мають право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів.
Згідно із ч. 3 п. 14 Правил постачання природного газу при розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У відповідності до положень п. 22 цих Правил побутовий споживач зобов'язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.
Отже, споживач повинен щомісячно станом на 1 число місяця самостійно проводити оплату з фактичних показань лічильника газу та має право за контактними телефонами, зазначеними у договорі та розрахунковій книжці, повідомити показники лічильника газу у ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз».
Постановою Кабінету Міністрів України №583 від 03.03.2015 затверджено пільгові ціни на природній газ, що використовується для потреб населення з 01 квітня 2016 року.
Відповідно до вищевказаної постанови з 1 жовтня 2015 року по 30 квітня 2016 року (опалювальний період) діє гранична роздрібна ціна на природний газ для побутових споживачів у розмірі 3,600 гривні за 1 куб. метр при використанні в об’ємі до 200 м.куб., а з 1 травня 2015 року діє гранична роздрібна ціна у розмірі 7 грн. 188 коп..
Після чергового обходу 28.12.2015 року за адресою м. Мелітополь, вул. Дружби, буд. 138 на особовому рахунку Відповідача було зафіксовано показники лічильника 15156 м.куб.
06.04.2016 року був обхід контролера і на особовому рахунку споживача було зафіксовано показники лічильника 17113 м.куб.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 758 від 01.10.2015 працівниками ПАТ «Мелітопольгаз» було проведено нарахування заборгованості, що станом на 06.04.2016 складає 8915 грн. 08 коп.
Про наявність заборгованості за послуги з газопостачання та припинення газопостачання відповідач попереджався, однак, конверт з попередженням повернувся на адресу ПАТ «Мелітопольгаз» з відміткою «за закінченням терміну зберігання» /а.с.11/.
Таким чином, відповідач продовжує грубо порушувати умови договору № Г-19349 про надання послуг з газопостачання та не сплачує кошти за отримання та користування природним газом, чим порушує права позивача.
06.07.2016 за несвоєчасну оплату спожитого газу за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дружби, буд. 138, співробітниками ПАТ «Мелітопольгаз» було припинено газопостачання шляхом встановлення заглушки на вводі.
Станом на 06.04.2016 на особовому рахунку Споживача природного газу обліковується заборгованість 8915 грн. 08 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.12-13/.
Крім того, згідно постанови КМУ №2496 п. III п. 19 порушення споживачем строків оплати за договором постачання природного газу споживач сплачує за вимогою постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу.
Згідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку пені згідно з умовами договору та ст. 625 ЦК загальна сума нарахованих штрафних санкцій склала: 3978 гривень 86 коп., про що свідчить розрахунок /а.с.11-13/. Вказана сума також підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 264, 265, 280-284 ЦПК України, ст.ст.509,525,526,615, 625 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 10479 /десять тисяч чотириста сімдесят дев’ять/ гривень 14 копійок на р/р № 26037300227450 в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольського відділення філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39825907, (особовий рахунок Споживача № 90119349); пеню в розмірі 1660 /одна тисяча шістсот шістдесят/ гривень 16 копійок на р/р № 26008055742750 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907, інфляційні витрати в розмірі 410 /чотириста десять/ гривень 15 копійок на р/р № 26008055742750 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907, 3 % річні в розмірі 56 /п’ятдесят шість/ гривень 64 копійки на р/р № 26008055742750 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. на р/р № 26008055742750 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ:
Судове рішення № 72697817, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5346/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: