Ухвала суду № 72697776, 05.03.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.03.2018

Справа № 334/4534/16-ц

Провадження № 2-п/334/18/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 334/4534/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя 06.03.2017 року позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 77535,19грн., а також судові витрати.

19 лютого 2018 року відповідач звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення у зв’язку з тим, що справа розглянута без її присутності, а також з порушенням вимог ЦПК України в частині неповноти з’ясування обставин справи, що мали істотне значення для справи.

Представник заявника – адвокат ОСОБА_2 заяву підтримала та просила суд скасувати заочне рішення від 06.03.2017року.

Представник позивача у судове засідання не з’явився.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 06 березня 2017 року ухвалене по цивільній справі № 334/4534/16-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити слухання справи у судове засідання на 09-00 02 квітня 2018 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві, в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України ?, каб. 3.

Цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.