Ухвала суду № 72697558, 07.03.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1341/17

№/п 2-п/317/5/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши заяву адвокатського бюро ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське бюро ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Розглянувши подану заяву про перегляд заочного рішення, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Зокрема, згідно ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом. Що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

В порушення цієї норми заява про перегляд заочного рішення подано ОСОБА_1, але відповідачем по справі № 317/1341/17 є ОСОБА_2

Крім того, згідно пп.2-6 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

В порушення цієї норми, в зяві про перегляд заочного рішення не зазначено, хто саме звертається до суду з цією заявою – відповідач або його представник, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; також не викладено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду і докази про це.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В порушення цієї норми, до заяви про перегляд заочного рішення не додано всіх доказів. На які посилається заявник.

Крім того, відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленної заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення наведених недоліків – 5 днів. Якщо у цей строк заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунить недоліки заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 185,259,260,285 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву адвокатського бюро ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення наведених вище недоліків - п*ять днів з моменту отримання даної ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Яркіна