
Справа № 314/381/18 Провадження № 1-кп/314/153/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.18 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капітонова Є.М.,
за участю прокурора Турченко І.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №12018080210000005 від 02 січня 2018 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечуваа проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 обрано у виді – цілодобового домашнього арешту.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1, з посиланням на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Згідно зі ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Суд на підставі ст. 177 КПК України, враховуючи дані про особу, наявність ризиків переховування від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, приходить до висновку про необхідність продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080210000005 від 02 січня 2018 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 17.04.2018 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обраний у виді цілодобового домашнього арешту – продовжити строком на 2 місяці, заборонивши йому залишати своє житло за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайло-Лукашево, вул. Урожайна, буд. 30 – цілодобово.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Капітонов
13.03.2018
Судове рішення № 72697154, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/381/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: