Постанова № 72697010, 12.03.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/401/18

Номер провадження 3/305/110/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні 1 н/л дитину,

сезонного робітника, –

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 12 січня 2018 року, о 07:00 год., в с. Костилівка, по вул. Борканюка, Рахівського району, Закарпатської області, керуючи автомобілем марки "BMW Х5", д/н. IF-05-KKN, не врахував стану дорожнього покриття, не впевнився в безпечності руху, здійснив зіткнення з кам'яною опорою та з'їхав у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснив, що ДТП трапилася через сильну ожеледицю на дорозі.У вчиненому розкаявся.

Правопорушення стверджено протоколом серії БР № 061127 від 10.03.2018, схемою місця ДТП від 12.01.2018, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.01.2018, протоколом допиту потерпілого від 27.02.2018, постановою про закриття кримінального провадження від 27.02.2018 та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопор ушення передбаченого ст. 124 КУпАП, яке виразилося в порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху - Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую пом’якшуючі відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що прямо передбачено санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв'язку з наведеним з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.