
Єдиний унікальний номер 229/2978/17
Номер провадження 22-ц/775/403/2018
Єдиний унікальний номер 229/2978/17
Номер провадження 22-ц/775/403/2018 Суддя доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА
13 березня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
судді доповідача Хейло Я.В.
суддів Жданової В.С., Мірути О.А.
за участю секретаря Ситнік Д.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №229/2978/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Ясинуватський хлібзавод» про визнання договору оренди недійсним, визнання права оренди земельної ділянки (справа № 229/2978/17, головуючий у суді першої інстанції Рагозіна Світлана Олегівна),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Ясинуватський хлібзавод» про визнання договору оренди недійсним, визнання права оренди земельної ділянки.
Розгляд справи призначено на 10 годину 13 березня 2018 року.
Позивачем до апеляційного суду надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеній справі з Апеляційним судом Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вулиця Гетьмана Полуботка, 2, Чернігів, Чернігівська область, 14000.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ст.6 ЦПК України суд зобов'язаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом.
Особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 43, 182, 212, 249 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №229/2978/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Ясинуватський хлібзавод» про визнання договору оренди недійсним, визнання права оренди земельної ділянки, задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 20 березня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут Донецької області.
Доручити Апеляційному суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вулиця Гетьмана Полуботка, 2, Чернігів, Чернігівська область, 14000, забезпечити проведення відеоконференції і участь в ній представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» .
Копію ухвали направити голові Апеляційного суду Чернігівської області для виконання в межах компетенції. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді
Судове рішення № 72696654, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2978/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: