Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2009 р.Справа № 2-а-5632/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василенко Г.Ю.,
при секретарі: Шарко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області
до ПП "Славутич плюс",
за участю представників:
позивача - Канер С.В.,
відповідача - не прибув,
про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб,
встановив:
Державна податкова інспекція у Бериславському районі звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила стягнути з приватного підприємства «Славутич плюс» заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб за ІII, IV квартали 2008 року в сумі 14022, 33 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити з викладених в позові підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлений. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Приватне підприємство «Славутич плюс» відповідно до Закону України №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб»є податковим агентом, який незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.
Контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого підрозділу (пп.16.3.4 п.16.3 ст. 16 Закону №889-ІV)
Сума податку з доходів фізичних осіб за ІІI квартал 2008 року –1812, 78 грн. та за IV квартал 2008 року - 12209, 55 грн. визначені відповідачем у формі №1ДФ за відповідні періоди, і в загальній сумі складають 14022, 33 грн.
Докази сплати відповідачем податку з доходів фізичних осіб за ІІІ, IV квартали 2008 року відсутні.
Відповідно до п. 8.1.2. Закону №889-ІV вищезазначений податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
За вказаних обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Славутич плюс» (74300, Херсонська область, м.Берислав, вул. 4-ї мех. бригади, 44, код за ЄДРПОУ 33335418) на користь державного бюджету (розрахунковий рахунок 33212800700040 в ГУДКУ м. Херсон, код ЗКПО 24103704, МФО 852010) – 14022, 33 грн. заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судове рішення № 7269626, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5632/09/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: