
Єдиний унікальний номер справи 235/800/18
Номер провадження 3/235/338/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 березня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст.190 КУпАП –
В С Т А Н О В И В:
12.02.2018 року ОСОБА_1 за адресою м.Покровськ, вул.Менькіної, буд.64, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-34р, 12к, 2 ств, №Ш5242 за дозволом 183-к, строком дії до 31.07.2017 року, чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї.
До судового засідання ОСОБА_1 з’явився, свою провину повністю визнав та підтвердив обставини справи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №434800 від 12.02.2018 року.
Згідно ч.1 ст.190 КУпАП, придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, - тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №434800 від 12.02.2018 року, відповідно до якого 12.02.2018 року ОСОБА_1 за адресою м.Покровськ, вул.Менькіної, буд.64, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-34р, 12к, 2 ств, №Ш5242 за дозволом 183-к, строком дії до 31.07.2017 року, чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї (а.с.2).
- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, відповідно до яких він є власником мисливської гладкоствольної рушниці ТОЖ-348 калібр 12, №Ш5242 за дозволом №183-к, що дійсний до 31.07.2017. В свою чергу, він може пояснити, що своєчасно не пройшов перереєстрацію своєї мисливської рушниці, у зв’язку із тим, що забув та не було часу для того щоб зібрати необхідні документи для проходження комісії (а.с.3);
- протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 12.02.2018 року, відповідно до якого у громадянина ОСОБА_1 проведено вилучення ТОЗ-34р, к.12; №Ш-5242 (а.с.4);
- копією дозволу серії ДЦК №083523 від 12.02.2018 року, відповідно до якої інспектором з контролю за обігом зброї у сфері ДС Покровського ВП було прийнято від ОСОБА_1 зброю ТОЗ-34р, калібр 12, серія Ш, номер 5242 (а.с.5);
- копією дозволу №183-к від 31.07.2008р. на ім’я ОСОБА_1, відповідно до якого до 31 липня 2017 року він має право на зберігання, носіння мисливської рушниці ТОЗ-34р, калібр 12, Ш5242 (а.с.7).
Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, що полягає у зберіганні вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.190 КУпАП у вигляді штрафу, без застосування конфіскації зброї.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.190, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, винним за ч. 1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 117 (сто сімнадцять ) гривень (рахунок отримувача: 31110106700060, отримувач коштів – Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100), без конфіскації гладкоствольної рушниці марки ТОЗ -34р, калібр 12, стволів 2, серія Ш5242.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень, 40 коп.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72696233, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/800/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: