
243/1154/18
провадження № 2/243/916/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі в частині заявлених вимог
12 березня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в особі: головуючого судді Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, Лиманського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Макіївського міського відділення у Гірницькому районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Державного підприємства Макіїввугілля ВП “ОСОБА_2 балка” про визнання незаконним розрахунку середньомісячної заробітної плати (доходу) потерпілого та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, Лиманського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Макіївського міського відділення у Гірницькому районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Державного підприємства Макіїввугілля ВП “ОСОБА_2 балка” про визнання незаконним розрахунку середньомісячної заробітної плати (доходу) потерпілого та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Слов’янського міськрайонного суду від 19.02.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Відповідно до клопотання представника позивача ОСОБА_3 від 28.02.2018 року зазначені недоліки було усунуто.
Ухвалою судді від 12.03.2018 року у відкритті провадження за частиною заявлених вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Перевіривши форму та зміст позовної заяви в решті частині вимог, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі в частині заявлених вимог.
Керуючись ст.ст.7, 184-187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, Лиманського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Макіївського міського відділення у Гірницькому районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Державного підприємства Макіїввугілля ВП “ОСОБА_2 балка” про визнання незаконним розрахунку середньомісячної заробітної плати (доходу) потерпілого та зобов’язання вчинити певні дії в частині вимог, а саме:
Визнання незаконними та скасування постанов Лиманського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області № 0528/5005.1/5005.1/8 «Про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати особі, яка має на це право у разі смерті потерпілого», № 0528/5005.2/5005.2/9 «Про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати особі, яка має на це право у разі смерті потерпілого», № 0528/5005/5005/10 «Про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати станом на 1 березня 2017 року особам, які мають на це право у разі смерті потерпілого».
Запропонувати сторонам відповідно до ст.201 ЦПК України до початку розгляду справи по суті провести врегулювання спору за участю судді . Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 26 березня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вулиця Добровольського, 2.
Встановити для подання відповідачами відзиву на позов строк до 26 березня 2018 року. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз'яснити, що відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - sl.dn.court.gov.ua.
Суд роз'яснює, що учасники справи мають право провести письмове опитування інших учасників справи як свідків в порядку, передбаченому ст.93 ЦПК України.
Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 72696048, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1154/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: