Ухвала суду № 72695882, 15.02.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
265/5850/17
Номер документу
72695882
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 265/5850/17

Провадження № 2/265/176/18

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 безпеки України, ОСОБА_3 оборони України, ОСОБА_4 Міністрів України про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 безпеки України, ОСОБА_3 оборони України, ОСОБА_4 Міністрів України про відшкодування майнової шкоди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог до участі у справі, а саме: Державну казначейську службу України, та ОСОБА_3 закордонних справ України. Дане клопотання обґрунтовує тим, якщо в подальшому Російська Федерація буде визнана, у тому числі міжнародними судовими установами, державою – агресором, і у разі задоволення позовних вимог позивача, Україна може отримати право вимагати від цієї держави відшкодування, у тому числі відшкодування сплачених власним громадянам компенсацій за шкоду, заподіяну терористичними актами, вчиненими підконтрольними Російській Федерації терористами.

Представник позивача ОСОБА_6 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 Безпеки України ОСОБА_7 просив вирішити питання на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_4 Міністрів України ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 оборони України, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не з’явився.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст. 53 ЦПК України).

З огляду на матеріали справи, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, суд, у порядку ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити с залучити для участі в справі Державну казначейську службу України, та ОСОБА_3 закордонних справ України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 3, 53 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 безпеки України, ОСОБА_3 оборони України, ОСОБА_4 Міністрів України про відшкодування майнової шкоди, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну казначейську службу України, та ОСОБА_3 закордонних справ України.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державній казначейській службі України та ОСОБА_3 закордонних справ України.

Відповідно до ст. 181 ЦПК запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову.

Запропонувати ОСОБА_3 закордонних справ України:

- надати відомості про те, який орган Держави Російська Федерація відповідно до законодавства цієї іноземної держави компетентний надати згоду на залучення Російської Федерації до участі у дані справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- вжити встановлених законодавством України та чинними міжнародними договорами України заходів, спрямованих на отримання офіційної інформації щодо згоди компетентних органів Держави Російська Федерація на розгляд даної справи у судах України за участю відповідної іноземної держави в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки залучення іноземної держави до участі у справі як третьої особи може мати місце лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або Законом України.

Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72695882 ?

Документ № 72695882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72695882 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72695882 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72695882, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 72695882, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72695882 відноситься до справи № 265/5850/17

Це рішення відноситься до справи № 265/5850/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72695876
Наступний документ : 72695890