
Справа № 234/15695/16-ц
Провадження № 8/234/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі Уповноваженого особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі Уповноваженого особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 жовтня 2017 року по справі №234/15695/16-ц за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09 січня 2018 року вказана заява була залишена без руху, оскільки заявник не сплатив судовий збір, відповідно до п.6 ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Для усунення недоліків судом був встановлений 10-ти денний строк з дня отримання заявником ухвали. Однак в встановлений судом строк заявником не усунуті недоліки заяви.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заяву Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі Уповноваженого особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, слід вважати не поданою та повернути заявнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі Уповноваженого особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вважати не поданою та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.К.Демидова
Судове рішення № 72695568, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/15695/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: