Постанова № 72695511, 05.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/649/18

Провадження № 3/234/409/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який має середню освіту, працює директором ТОВ «Електросервіс Україна», одружений, має двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. Краматорський, 11-88, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 3 від 17.01.2018 року, ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобов’язання з ПДВ згідно податкової декларації з ПДВ за вересень 2017 року № НОМЕР_1 від 20.10.2017 року, термін сплати ПДВ – 30.10.2017 року, фактична дата сплати – 31.10.2017 року, чим порушив п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2016 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом № 3 від 17.01.2018 року та актом про результати камеральної перевірки з питання повноти та своєчасності розрахунків з бюджетом з податку на додану вартість за період з 30.10.2017 року по 31.10.2017 року № 13/05-99-44-03/39920717 від 05.01.2018 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1 – раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, також характер заподіяного правопорушення, конкретні обставини справи, а саме те, що вказані порушення усунені, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, строк подання платіжного доручення було пропущено на один день, діяння не представляють великої суспільної небезпеки, тому вказане правопорушення можливо вважати малозначним.

Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та в силу ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2