Ухвала суду № 72695323, 12.03.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/15918/17

Провадження № 2-а/263/113/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі Лапоног Т.Г.

за участі: представника Головне управління Державної Міграційної служби України в Донецькій області – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним для спільного розгляду,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області звернулось Головне управління Державної Міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України громадянина ОСОБА_3 Азербайджан ОСОБА_2.

ОСОБА_2 Захід огли подав зустрічний позов до Головного управління Державної Міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення №5 про примусове повернення з України іноземця або особи без громадянства до країни походження від 05.08.2017 року.

Представник Головного управління Державної Міграційної служби України в Донецькій області у судовому засіданні не заперечував проти об’єднання позовів в одне провадження.

ОСОБА_2 Захід огли та його представник у судове засідання не з'явились, надали до суду заяви розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 8 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Об'єднати адміністративну справу №263/15918/17 за позовом Головного управління Державної Міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України громадянина ОСОБА_3 Азербайджан ОСОБА_2 зі справою №263/1014/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної Міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення №5 про примусове повернення з України іноземця або особи без громадянства до країни походження від 05.08.2017 року, присвоївши їм номер справи 263/15918/17 (провадження №2-а/263/113/2018).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А.Шевченко