
13.03.2018 227/548/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши подання старшого державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_2, без вилучення паспортного документу,-
В С Т А Н О В И В:
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області звернувся Державний виконавець із поданням, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянки ОСОБА_2 за кордон України, без вилучення паспортного документу.
Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року вказане подання було залишено без руху та заявник сповіщений про необхідність протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки заяви.
Заявнику також було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Заявник отримав ухвалу про залишення подання без руху для усунення недоліків 27 лютого 2018 року, про що свідчить підпис представника в реєстрі кур’єрської кореспонденції, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду до теперішнього часу не усунуті.
Таким чином, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви заявнику, оскільки недоліки, вказані в ухвалі судді від 26.02.2018 року, не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, на теперішній час, позивач недоліки заяви не усунув, керуючись ч.3 ст.185 ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_2, без вилучення паспортного документу - визнати неподаним та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя А.М. Левченко
13.03.2018
Судове рішення № 72695186, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/548/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: