Рішення № 72695058, 01.02.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1639/17

Провадження № 2/222/63/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

cудді Доценко С.І.,

при секретарі Болбат Н.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення переплати щомісячної адресної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення переплати щомісячної адресної допомоги за наступними підставами.

25.11.2014 року ОСОБА_1 була поставлена на облік до УСН Нікольської РДА як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення. 26.10.2015 року за її заявою її сім»ї, яка складається з двох осіб, було призначено адресну грошову допомогу як особам, що переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Отримувачем допомоги була відповідачка. В своїй заяві про призначення адресної допомоги відповідачем було зазначено, що ані у неї, ані у членів її родини немає на депозитному рахунку коштів, які б перевищували 10-кратний розмір прожиткового мінімуму , встановленого для працездатних осіб. Щомісячна адресна допомога сім»ї ОСОБА_1 виплачувалась з 26.10.2015 року по 30.09.2016 року. Загальна сума отриманої допомоги становить 18012,68 грн. В результаті проведення перевірки було встановлено, що відповідач має у наявності на депозитному рахунку кошти, що перевищують 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленому для працездатних осіб. Рішенням УСЗН від 20.09.2016 року ОСОБА_1 припинено виплату адресної допомоги. Листом від 26.10.2016 року відповідача було запропоновано з’явитися до управління з метою вирішення виниклого питання та повернення надмірно сплачених коштів. На теперішній час надміру сплачені грошові кошти адресної допомоги відповідачем повернуті не були. Тому УЗСН Нікольської РДА Донецької області просить стягнути з ОСОБА_1 суму надміру сплачених грошових коштів у розмірі 18012,68 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, якій зазначив, що на заявлених вимогах наполягає, просить суд розглядати справу у його відсу4тність та не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відзив на позовну заяву не подала. Про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень п.2,3 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Грошова допомога призначається на сім’ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди у довільній формі про виплату йому грошової допомоги від інших членів сім’ї (далі - уповноважений представник сім’ї) в розмірах, передбачених Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг».

На підставі копії заяв ОСОБА_1від 26.10.2015 року та 27.05.2016 року відповіч зверталась до УСЗН Нікольської РДА з проханням надання їй та члену її сім»ї ОСОБА_2 щомісячної адресної допомоги як особам, які переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг. В поданих заявах відповідачка зазначила про відсутність у неї та будь-кого з членів сім’ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленому для працездатних осіб. (а.с.6,7)

Рішеннями УСЗН Нікольської РДА від 03.11.20915 року та 01.06.2016 року сім»ї ОСОБА_1 було призначено щомісячну адресну допомогу на сім»ю із двох осіб у розмірі 1768 грн. на місяць. (а.с.8-9)

Згідно з довідкою –розрахунком ОСОБА_1 отримала адресну допомогу на сім»ю за період з жовтня 2015 по вересень 2016 року на загальну суму 18012.68 грн (а.с.12)

Згідно з п.10 Порядку затвердженого постановою КМУ «Про надання щомісячної адресної допомоги переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» від 01.10.2014року №505 уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги та здійснювати контроль за правильністю її надання. Згідно п.6 вказаного Порядку, якщо будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі,що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, грошова допомога не призначається.

Відповідно до витягу з файлу-запиту щодо проведеної верифікації ВПО ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) за період часу з 01.10.2014 року по 29.02.2016 року мала на банківському депозитному рахунку кошти які перевищують понад 10-кратний розмір прожиткового мінімуму ( від 19000грн до 145000грн. (а.с. 10)

Розпорядженням від 20.09.2016 року начальника УСЗН Нікольської РДА Донецької області ОСОБА_1 відмовлено у призначені адресної щомісячної грошової допомоги на підставі наявності на депозитному рахунку коштів, розмір яких перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму. (а.с.11)

Відповідно до листа УСЗН № 05-6287 від 26.10.2016 року ОСОБА_1 було запропоновано добровільно повернути неправомірно отриману адресну допомогу. (а.с.13)

Пунктом 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» г повноважений представник сім’ї, якому призначено грошову допомогу, зобов’язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім’ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Оскільки відповідачем вимоги позивача від 26.10.2016 року про повернення коштів не виконані добровільно, вони підлягають стягненню з відповідача за рішенням суду.

У зв’язку із задоволенням позовних вимог, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст.4,12,81,141,247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення переплати щомісячної адресної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації Донецької області переплату коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо - переміщеним особам для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 18012 (вісімнадцять тисяч дванадцять) гривен 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Повний текст рішення виготовлений 06.02.2018 року.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.І. Доценко