
Справа № 219/2054/18
Провадження №2/219/1144/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 березня 2018 рок м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства Банк «Зеніт» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
встановила:
Позивач – ОСОБА_1,звернулась до суду із позовом до відповідача – Єнакіївської міської ради,третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства Банк «Зеніт» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, відповідно до якого просить суд визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме на грошові кошти у сумі 407 231 тисячі російських рублів, що зберігаються на банківському рахунку ПАТ Банку «Зеніт», відкритому на ім’я ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.
Одночасно з позовом позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відповідно до ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України. Вказує, що на даний час вона втратила свій єдиний засіб до існування у вигляді пенсії. З 01 лютого 2017 року їй припинили виплачувати пенсію. У зв’язку із вимушеним переміщенням на інше місце проживання через проведення антитерористичної операції на території, де вона проживала, зупинення сплати мені пенсійних виплат майновий стан не дозволяє сплатити навіть частково судовий збір у зв’язку з чим, фактично вона залишилася без засобів існування.
Згідно зі ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
Ураховуючи обставини, викладені в клопотанні про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, та долучені до нього докази, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 128, 187 ЦПК України,
ухвалила:
1.Клопотання задовольнити та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
2.Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради,третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства Банк «Зеніт» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
3.Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
4.Підготовче судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 03 квітня 2018 року, яке проводити у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, кабінет 202) та в яке викликати учасників справи.
5.Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6.Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7.Позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу – заперечення, пояснення в строк – не пізніше 03 квітня 2018 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
8.Роз’яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 03 квітня 2018 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
9.Витребувати з Першої Єнакіївської державної нотаріальної контори копії спадкової справи та усіх заяв зі зверненням до нотаріальної контори (інших документів) про прийняття даної спадщини та повідомити чи відкривалась спадкова справа після смерті: ОСОБА_3, який помер 14 жовтня 2013 року, та хто звертався із заявою про прийняття спадщини.
10.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов’язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
11.Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 72694996, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2054/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: