Постанова № 7269398, 17.12.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2009 р.                                                                       № 2а- 30875/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі-Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому в м. Харкові справу за адміністративним позовом Чугуївської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Чугуївського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, просить про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом в розмірі 1347051,51 грн., яка утворилась станом на 27.07.2009р. та виникла з наступних платежів:

- податковий борг з податку на додану вартість у сумі 61201,06 грн.;

- податковий борг зі збору за спеціальне використання водних ресурсів у сумі 42759,29 грн.;

- податковий борг з податку на прибуток в сумі 859,23 грн.

- податковий борг зі збору за геологорозвідувальні роботи у сумі 3575,75 грн.;

- податковий борг з комунального податку у сумі 1142,66 грн.;

- податковий борг з плати за землю по м. Чугуєву у сумі 3726,53 грн.;

- податковий борг з плати за землю по Чугуївському району у сумі 1404,74 грн.;

- податковий борг з податку з власників транспортних засобів у сумі 6469,83 грн.;

- штрафна санкція з податку на прибуток у сумі 0,95 коп.

- штрафна санкція з податку на додану вартість у сумі 99,98 грн.;

- штрафна санкція по збору за спеціальне використання водних ресурсів у сумі 55754,80 грн.; - штрафна санкція з плати за землю по Чугуївському району у сумі 0,40 грн.;

- штрафна санкція з плати за землю по м. Чугуєву у сумі 2164,99 грн.;

- штрафна санкція з комунального податку у сумі 177,37 грн.;

-          розрахункова пеня з податку на додану вартість у сумі 4919,10 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника); -          розрахункова пеня з податку на прибуток у сумі 6086,35 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника); -          розрахункова пеня з збору за спеціальне використання водних ресурсів у сумі 13 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника); -          розрахункова пеня з бору за геологорозвідувальні роботи у сумі 252,57 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника); -          розрахункова пеня за інші надходження у сумі 1281,50 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника); -          розрахункова пеня по платі за землю по Чугуївському району у сумі 0,02 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника); - розрахункова пеня по збору за забруднення навколишнього природного вища у сумі 2444,63 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника);

- розрахункова пеня по платі за землю по м. Чугуєву у сумі 12697,11 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника);

- розрахункова пеня з прибуткового податку з громадян у сумі 8374,76 грн. підтверджується розрахунком по особовій картці платника);

-          розрахункова пеня-з комунального податку у сумі 5,80 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника); Вказана заборгованість утворилась згідно наданих відповідачем податкових декларацій та винесених податковою інспекцією податкових повідомлень – рішень, що ним не сплачено до теперішнього часу.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Іщук Л.М. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином, відповідно до вимог ст. 35 КАСУ, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не прибув без поважних причин та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у ній доказів, відповідно до положення ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що Чугуївське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства зареєстровано у виконавчому комітеті Чугуївської міської ради за №21227883ю0010179 від 22.01.2004р.

Згідно поданих до Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області податкових декларацій та винесених податковою інспекцією податкових повідомлень – рішень відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка утворилась станом на 27.07.2009р. у розмірі 1347051,51 грн., по наступним платежам:

- податковий борг з податку на додану вартість у сумі 61201,06 грн.;

- податковий борг зі збору за спеціальне використання водних ресурсів у сумі 42759,29 грн.;

- податковий борг з податку на прибуток в сумі 859,23 грн.

- податковий борг зі збору за геологорозвідувальні роботи у сумі 3575,75 грн.;

- податковий борг з комунального податку у сумі 1142,66 грн.;

- податковий борг з плати за землю по м. Чугуєву у сумі 3726,53 грн.;

- податковий борг з плати за землю по Чугуївському району у сумі 1404,74 грн.;

- податковий борг з податку з власників транспортних засобів у сумі 6469,83 грн.;

- штрафна санкція з податку на прибуток у сумі 0,95 коп.

- штрафна санкція з податку на додану вартість у сумі 99,98 грн.;

- штрафна санкція по збору за спеціальне використання водних ресурсів у сумі 55754,80 грн.; - штрафна санкція з плати за землю по Чугуївському району у сумі 0,40 грн.;

- штрафна санкція з плати за землю по м. Чугуєву у сумі 2164,99 грн.;

- штрафна санкція з комунального податку у сумі 177,37 грн.;

-          розрахункова пеня з податку на додану вартість у сумі 4919,10 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника); -          розрахункова пеня з податку на прибуток у сумі 6086,35 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника); -          розрахункова пеня з збору за спеціальне використання водних ресурсів у сумі 13 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника); -          розрахункова пеня з бору за геологорозвідувальні роботи у сумі 252,57 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника); -          розрахункова пеня за інші надходження у сумі 1281,50 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника); -          розрахункова пеня по платі за землю по Чугуївському району у сумі 0,02 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника); - розрахункова пеня по збору за забруднення навколишнього природного вища у сумі 2444,63 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника);

- розрахункова пеня по платі за землю по м. Чугуєву у сумі 12697,11 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника);

- розрахункова пеня з прибуткового податку з громадян у сумі 8374,76 грн. підтверджується розрахунком по особовій картці платника);

-          розрахункова пеня-з комунального податку у сумі 5,80 грн. (підтверджується розрахунком по особовій картці платника); З метою перевірки майнового стану боржника, відповідним податковим органом були надіслані запити до установ та організацій, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності на окремі види майна. За повідомленням Чугуївського міського відділу земельних ресурсів згідно державного акта на право постійного користування землею серія І-ХР № 002172, право постійного користування за адресою м. Чугуїв, вул.. Щорса,61 оформлено на відповідача, загальною площею 8,7390 га., Чугуївським МБТІ за відповідачем нерухоме майно не зареєстровано. Згідно наданої відповіді з Чугуївського МРЕВ за Відповідачем зареєстровано ЗИЛ ММЗ 4502 держ. №1258 ХАХ; ВАЗ 21099 держ. № 1398Х1А; ГАЗ 31029 держ. № 8516 ХАБ; ІЖ 2715 держ. № 6842 ХАФ; РАФ 2203 держ. № 4821 ХІА; ГУСА 891 держ. № 1324 ХАХ; ГАЗ 5204 держ. № 28439 ХА; ЗІЛ 130 держ. № 2040 ХАХ; ГАЗ 63 держ. № 22191 ХА; ІЖ 27151 держ. № 31556 ХВ; Daewoo Lanos держ. № АХ 6540 АІ; ГАЗ 66 держ. № 6944 ХАФ.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", податковий борг, на момент подачі позову, є узгодженим, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та деклараціями.

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом визнається сумою податкового боргу платника податків. На виконання вимог п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкова інспекція надіслала відповідачу податкову вимогу № 1/9 від 11.10.01р. та № 2/59 від 05.12.01р. якою було попереджено про право податкового органу на застосування до підприємства заходів направлених на примусове стягнення податкового боргу.

Таким чином, на момент подачі позову, дана сума заборгованості відповідачем оскаржена не була, тобто, вказана сума є узгодженою та відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" повинна була сплачена відповідачем протягом тридцяти календарних днів.

Таким чином, у Чугуївського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства утворилась заборгованість перед бюджетом станом на 27.07.2009р. у розмірі 1347051,51 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, ст. 19 Конституції України, Законом Укарїни "Про державну податкову службу в Україні", Законом України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Чугуївського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (юридична адреса: 63500 Харківська область м. Чугуїв вул. Щорса, 61, код ЄДРПО 03361744) на користь держави в особі: Чугуївської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області (юридична адреса: 63503 Харківська область м. Чугуїв вул. Щорса,1-а, код 24668621) заборгованість перед бюджетом в сумі 1347051,51 (один мільйон триста сорок сім тисяч п'ятдесят одна) грн. 51 коп. нар/р 0104016140004714 до Чугуївського ВДК.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ –з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 22.12.09р.

Суддя                                                                                                     Самойлова В.В.