
Справа № 758/3440/14-ц
У Х В А Л А
01 березня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши матеріали cкарги ОСОБА_1 на дії начальника Відділу примусового виконання рішень Управління ГТУЮ у Київській області Клименко Р.В.,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із скаргою на дії дії начальника Відділу примусового виконання рішень Управління ГТУЮ у Київській області Клименко Р.В.
Вважаю, що скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України виходячи з наступного.
У матеріалах справи міститься копія скарги. Заявникові було відправлено засобами поштового зв'язку оригінал скарги та додатки до неї у зв'язку з поверненням, а тому заявникові необхідно направити до суду оригінал скарги з додатками та її копії і копії всіх документів, що додаються.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне скаргу залишити без руху, роз'яснити заявникові необхідність подання оригіналу скарги з додатками та надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Відділу примусового виконання рішень Управління ГТУЮ у Київській області Клименко Р.В., залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.
В разі якщо заявник у вказаний строк не усуне вказані недоліки, скарга буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 72692509, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/3440/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: