
Справа № 760/21392/16-а
8-а-13/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2018 року м. Київ
03 березня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву Міністерства оборони України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 КАС України,
в с т а н о в и в:
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року позовну заяву задоволено частково.
Міністерство оборони України звернулось до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року заява залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до цієї ухвали заявник у порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 364 КАС України зазначив лише адресу Міністерства оборони України без інших обов'язкових реквізитів для юридичних осіб.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Міністерство оборони України сплатило судовий збір за подання до суду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в розмірі 704 гривні.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на день подання заяви - 28 грудня 2017 року) за подання до суду заяви про перегляд судовогорішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позивач звернувся до суду з позовом та просив:
- визнати дії відповідача щодо не призначення йому одноразової грошової допомоги протиправними;
- стягнути з відповідача на його користь одноразову грошову допомогу в розмірі 679842 гривні;
- зобов'язати відповідача призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання позову - 12 грудня 2016 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання позову - 12 грудня 2016 року) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» Міністерству оборони України необхідно доплатити судовий збір у сумі 10320 гривень 43 копійки на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.
Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року отримана представником заявника 23 лютого 2018 року.
28 лютого 2018 року представник Міністерства оборони України через канцелярію суду подав заяву, в якій просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до 08 березня 2018 року.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 03 березня 2018 року відмовлено Міністерству оборони України у продовженні процесуального строку для усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Вбачається, що вимоги ухвали від 18 січня 2018 року про залишення позовної заяви без руху заявником не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.
З огляду на наведене, заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву Міністерства оборони України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути заявникові.
Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 72692223, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/21392/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: