Ухвала суду № 72692136, 13.03.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоселицького районного суду м.Чернівців від 15 лютого 2018 року в справі за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики-

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 07 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоселицького районного суду м.Чернівців від 15 лютого 2018 року залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 356, 357 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Копію ухвали було направлено апелянту та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

12 березня 2018 року на адресу апеляційного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення недоліків згідно ухвали суду від 07 березня 2018 року, а саме надано свідоцтво інваліда 2-й групи, як доказ того, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, зазначено посилання на відправлення №6030001949134, що підтверджує отримання апелянтом 22 лютого 2018 року оскаржуваної ухвали та вказано в чому саме полягає незаконність даної ухвали.

Відповідно до ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

720/1012/16-ц Провадження 22-ц/794/375/18р. Головуючий у 1 інстанції Павлінчук С.С.

Категорія 59 доповідач Перепелюк І.Б

Згідно ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 цього Кодексу.

Апелянтом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в порушення вищезазначених вимог закону.

За таких обставин слід відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України , суддя

ухвалила :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоселицького районного суду м.Чернівців від 15 лютого 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: (підпис)

Вірно з оригіналом :