КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 р. справа № 2а-6986/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.
представника позивача - Привалова О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі до Рибцеху "Конотоп" відкритого акціонерного товариства "Сумирибгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі звернулося до суду з позовом до Рибцеху "Конотоп" відкритого акціонерного товариства "Сумирибгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 26526,49грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м.Конотопі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту за вересень 2009року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 26526,49грн., які не були сплачені в визначені строки.
Представник позивача Привалов О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що на день розгляду справи в суді заборгованість відповідач не сплатив.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що Рибцех "Конотоп" відкритого акціонерного товариства "Сумирибгосп" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за вересень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 26526,49грн. /а.с.6/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми страхових внесків на день розгляду справи або ж спростовували доводи позивача суду не подано.
Тому, з Рибцеху "Конотоп" відкритого акціонерного товариства "Сумирибгосп" на користь управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в розмірі 26526,49грн. за вересень 2009року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Рибцеху "Конотоп" відкритого акціонерного товариства "Сумирибгосп" (код 00476760) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в розмірі 26526,49грн. /двадцять шість тисяч п"ятьсот двадцять шість грн. 49коп./ за вересень 2009року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений 25.12.2009року.
З оригіналом згідно:
Суддя С.О.Бондар
Судове рішення № 7269209, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6986/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: