Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12089/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42016000000001183 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у жилих та нежилих приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстровано за ОСОБА_6 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000001183 від 05.05.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.364; ч. 2 ст. 15, ч.5 ст.191; ч. 5 ст. 27, ч.5ст. 191 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що посадовими особами АБ «Укргазбанк» за попередньою змовою з іншими невстановленими особами укладені кредитні договори з рядом підконтрольних підприємств з метою заволодіння коштами АБ«Укргазбанк» (МФО320478)
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України та прокурорам Генеральної прокуратури України, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42016000000001183 від 05.05.2016 або за їх дорученням працівникам Національної поліції України на проведення обшуку у жилих та нежилих приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.364; ч. 2 ст. 15, ч.5ст.191; ч.5 ст. 27, ч.5ст.191 ККУкраїни, а також відшукання та вилучення майна у вигляді речей та документів в оригіналах, а саме:
-оригіналів установчих, реєстраційних, податкової звітності, бухгалтерських документів (заяв, довіреностей, доручень, карток із зразками підписів та відбитками печаток, платіжних доручень, виписок по рахункам, чекових книжок та грошових чеків), митних декларацій, документів щодо замовлення та придбання валютних коштів, первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, (документів щодо укладання договорів з усіма додатками, змінами та доповненнями, специфікацій, актів прийому-передачі, накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, актів приймання-здачі виконаних робіт, актів взаємозвірки, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, книг обліку придбання та продажу товарів, надання послуг, виконання робіт, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних); кредитних договорів, договорів іпотеки (застави), договорів переуступки прав вимоги, договорів про надання, фінансової допомоги, договорів купівлі-продажу цінних паперів, векселів, фінансово-господарських документів, які відображають проведення розрахунків, рух коштів та інших документів суб`єктів господарювання АБ«Укргазбанк» (МФО320478), ТОВ «Святослав» (31724464), ВАТ трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього (04012655), ТОВ «Нова енергія світу» (35509692), ПП «Веселка 2007» (34967703), ТОВ«Фінансова компанія «Інфінменеджмент» (33498582), ТОВ «Шалс» (34937527), ТОВ фірма «Союз-Віктан» (20749622), ТОВ «Плесецький гранітний кар`єр» (34663738), ТОВ«Укразіятранш» (34423960), ПАТ «Українська Національна Розрахункова Картка» (23702532), ТОВ «КУА» КМБ-Житлобудінвест» (35623813), ТОВ «КУА «Менеджмент Сервіс» (32710384), ТОВ«Укрконцепт» (35139069), ЗАТ «Сіті Нет» (20075595), ТОВ «ВАНТ» (33060171) інших підприємств причетних до протиправної діяльності та підприємств, які не займають зазначене приміщення, у яких відсутні законні підстави для знаходження фінансово-господарських документів у даному приміщенні, за період 2008-2015 років;
-документально непідтверджених сум грошових коштів, цінностей, отриманих в результаті протиправної діяльності, які в подальшому можуть забезпечити цивільний позов;
-електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, оптичних дисків, серверів, засобів зв`язку, мобільних телефонів тощо) та інших носіїв інформації, які використовувалися під час протиправної діяльності;
-зіпсованих документів, чистих аркушів паперу або бланків документів з відбитками печаток підприємств та підписів фізичних осіб, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, документів з вільними зразками почерку та підписів працівників, представників зазначених підприємств.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12089/18-к.
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 72691880, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/12089/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: