Ухвала суду № 72691205, 12.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11п/790/318/18 Головуючий 1 інстанції: Шестак О.І.

Категорія: підсудність Доповідач: Протасов В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого – судді - Протасова В.І.,

суддів - Савенка М.Є., Плетньова В.В.,

при секретарі - Лисенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Дзержинського районного суду м.Харкова про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови старшого слідчого війської прокуратури Харківського гарнізону від 17 жовтня 2017 року до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

06 березня 2018 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Дзержинського районного суду м.Харкова, в якому порушено питання про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови старшого слідчого війської прокуратури Харківського гарнізону від 17 жовтня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №420170750000180, які надійшли до Дзержинського районного суду м.Харкова, до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_1 на теперішній час працює суддею Дзержинського районного суду м.Харкова та здійснює правосуддя.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання Дзержинського районного суду м.Харкова підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як убачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, на розгляд Дзержинського районного суду м.Харкова надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови старшого слідчого війської прокуратури Харківського гарнізону від 17 жовтня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №420170750000180.

Станом на теперішній час ОСОБА_1 працює суддею Дзержинського районного суду м.Харкова та здійснює правосуддя.

За змістом ст.34 КПК України, на розгляд іншого суду, за наявності відповідних підстав, направляються саме кримінальні провадження з обвинувальним актом.

Питання про направлення на розгляд іншого суду інших матеріалів кримінальним процесуальним кодексом не врегульовано.

За таких обставин, на підставі ч.6 ст.9 КПК України, слід застосувати загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього ж Кодексу.

За таких обставин, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.34 КПК України,колегія суддів вважає за необхідне матеріали за скаргою ОСОБА_1, передати на розгляд Ленінського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Дзержинського районного суду м.Харкова про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови старшого слідчого війської прокуратури Харківського гарнізону від 17 жовтня 2017 року, до іншого суду– задовольнити, і направити дані матеріали із Дзержинського районного суду м.Харковадо Ленінського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя –

Судді: