Ухвала суду № 72690910, 02.03.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/104/18

Провадження № 2/630/118/18

УХВАЛА

02 березня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_2, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати за нею право власності на індивідуальний житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Тарасівська (вул. Гайдара), 37.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Так, представником позивача в позові зазначена ціна позову в розмірі 34187,00 грн., що відповідає інвентаризаційній вартості житлового будинку, зазначеній в технічному паспорті станом на 17 грудня 2008 року.

Також згідно із ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Тому суд приходить до висновку, що вказана представником позивача ціна позову в розмірі 34187,00 грн. не відповідає дійсній вартості житлового будинку, а отже суд попередньо визначає розмір судового збору в сумі 2500,00 грн.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, з огляду на встановлену судом ціну позову позивач має спалити судовий збір в розмірі 2500,00 грн., але в матеріалах справи є квитанція про сплату судового збору лише в розмірі 704,80 грн., а тому позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 1795,20 грн.

Для приведення позовної заяви у відповідність ст. 177 ЦПК України позивач має долучити до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1795,20 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700018 в УДКСУ в м. Люботин, код 38008949, банк – ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код БК – 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, або встановити самостійно ціну позову шляхом проведення оцінки вартості житлового будинку, подавши відповідні документи та доплативши судовий збір.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін