Ухвала суду № 72690853, 12.03.2018, Харківський районний суд Харківської області

12.03.2018

Справа №635/1330/18

Провадження по справі № 2/635/1571/2018

У Х В А Л А

12 березня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Опікунської ради при виконавчому комітеті Манченківської селищної ради до ОСОБА_1, третя особа – Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В с т а н о в и в:

Позивач пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_1, яким просить позбавити останнього батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини; стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Однак в порушення зазначених вимог, позовна заява не містить повне найменування юридичних осіб, їх ідентифікаційні в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; поштовий індекс відповідача та його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, якщо такі відомості позивачу відомі; номери засобів зв’язку сторін, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти. Також позивачем не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, за наявності таких; не зазначена наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; не наданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Згідно акту Харківського районного суду Харківської області №20 від 03 березня 2018 року, складеного комісією у складі старшого секретаря Браварець К.В., судового розпорядника ОСОБА_3 та діловода суду ОСОБА_4, при отриманні позовної заяви, Опікунською радою при виконавчому комітеті Манченківської селищної ради не були додані вказані в додатках копії позовної заяви із документи до неї для відповідача та третьої особи.

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Опікунської ради при виконавчому комітеті Манченківської селищної ради до ОСОБА_1, третя особа – Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко