Ухвала суду № 72690779, 12.03.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11377/14-ц

н/п 4-с/640/23/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

при секретарі Давіденко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області. В провадженні якого знаходить виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник, ОСОБА_1, звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13112014року суми боргу за розпискою в розмірі 111696,33 грн. та содового збору в сумі 1116,96 грн., а також стягнути з Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 5956,80 грн. з підстав невиконання зазначеного рішення протягом розумного строку.

Крім того, у поданій скарзі скаржник просить витребувати з Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області матеріали виконавчого провадження у справі № 640/11377/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу за розпискою ВП №46110980.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, матеріали виконавчого провадження у справі № 640/11377/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу за розпискою ВП №46110980.

Оскільки для розгляду скарги необхідно дослідити матеріали виконавчого провадження, суд, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати з Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області оригінали (належним чином завірені копії) матеріалів виконавчого провадження у справі № 640/11377/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу за розпискою ВП №46110980.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов"язати Київський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області надати до суду оригінали або належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження у справі № 640/11377/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу за розпискою ВП №46110980.

Копію ухвали суду направити до Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна