Постанова № 72690728, 12.03.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

12 березня 2018 р. Справа № 632/340/18 провадження № 3/632/112/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й мікрорайонАДРЕСА_1, громадянина України – паспорт серії МТ № 471635, виданий Первомайським РС ГУДМС України в Харківській області 12 жовтня 2016 року, працюючого водієм у ПП «Екіпаж», який до адміністративної відповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2017 року між двадцять третьою і двадцять четвертою годинами ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Садовій першій у м. Ніжині Чернігівської області, здійснюючи керування транспортним засобом – автомобілем «MAN TGL 12.220», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив пункти 10.1, 10.9 розділу 10 Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «HYUNDAI COUPE», реєстраційний номер НОМЕР_2, що стояв біля будинку № 20 на цій же вулиці, власником якого є ОСОБА_2

В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У подальшому ОСОБА_1, який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п.п. «а» пункту 2.10 розділу 2 Правил дорожнього руху, залишив її місце.

Обставини вчинення правопорушень підтверджуються сукупністю даних протоколів від 29 грудня 2017 року: серії БД, №№ 033879, 033880, поясненнями ОСОБА_1, даними в судовому засіданні, які за змістом відповідають викладеному вище, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховується характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1, дані про його особу, щире каяття, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених, а саме - за ст. 122-4 КУпАП, у виді громадських робіт строком на тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувач – Державна судова адміністрація України) в розмірі 352 грн. 40 коп.

Одержувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві. Рахунок одержувача: 31215256700001, МФО 820019, ККДБ 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

.

Суддя:ОСОБА_3