Ухвала суду № 72690505, 13.03.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.03.2018
Номер справи
629/4373/16-ц
Номер документу
72690505
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 629/4373/16-ц

№ провадження 2/629/37/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря – Бєловол О.О., прокурора Гребенюка В.Є., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом:

позивач – Лозівська місцева прокуратура Харківської області, місце знаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Богданівська, 17

позивач: Лозівська міська рада Харківської області, код ЄДРПОУ 06716633, місце знаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 1

відповідач – ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 2АДРЕСА_1

про стягнення збитків у вигляді недоодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,-

встановив:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засідання сторони подали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену 05.03.2018 року між Лозівською міською радою Харківської області, в особі міського голови ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3

За умовами мирової угоди:

1. Відповідач гарантує в термін до 06.03.2018 року:

1.1. Відшкодувати Позивачеві кошти в розмірі 26 221,92 грн. (двадцять шість тисяч двісті двадцять одна гривня 92 копійки), що становлять збитки у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів за такими реквізитами: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, 31417815700015, Лозівське УДКСУ у Харківській області, код отримувача: 38053090, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, КДК: 18010900.

1.2. Відшкодувати витрати по оплаті судового збору, понесені Лозівською місцевою прокуратурою під час подання позовної заяви, у розмірі 3 933,20 грн. (три тисячі дев’ятсот тридцять три гривні 20 копійок) за такими реквізитами: Прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету – 2800.

2. Сторони домовились, що у разі виконання Відповідачем зобов’язання, визначеного пунктами 1.1, 1.2 цієї угоди, заборгованість Відповідача у вигляді відшкодування збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, нарахована за період з 01.07.2013 року по 30.06.2016 року у розмірі 262 219,20 грн. (двісті шістдесят дві тисячі двісті дев’ятнадцять гривень 20 копійок) буде вважатись погашеною.

3. Сторони домовились, що у разі невиконання зобов’язання, визначеного пунктами 1.1, 1.2 цієї угоди, дана мирова угода не буде направлена до суду для її затвердження, а розгляд справи буде продовжуватись у визначеному законом порядку.

4. Дана мирова угода укладена в чотирьох екземплярах по одному для кожної із сторін та для Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання, в частині виконання зобов’язання визначеного пунктами 1.1, 1.2 цієї угоди, та затвердження судом.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч.1ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами. Разом з тим, мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших зацікавлених осіб.

У судовому засіданні сторони підтвердили, що мирова угода укладена ними добровільно, за взаємною згодою, вона відповідає їхнім інтересам та не порушує нічиїх прав. Дослідивши мирову угоду, матеріали цивільної справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Укладена сторонами мирова угода не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов’язків, укладена добровільно, а тому клопотання про її затвердження підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, сторонам мирової угоди роз’яснено вимоги ст. 256 ЦПК України, згідно яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідачем зобов’язання, визначені пунктами 1.1, 1.2 цієї угоди на час розгляду спільної заяви та затвердження мирової угоди виконані, про що надані платіжні квитанції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 05.03.2018 року, укладену між Лозівською міською радою Харківської області, в особі міського голови ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3, відповідно до якої:

1. Відповідач гарантує в термін до 06.03.2018 року:

1.1. Відшкодувати Позивачеві кошти в розмірі 26 221,92 грн. (двадцять шість тисяч двісті двадцять одна гривня 92 копійки), що становлять збитки у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів за такими реквізитами: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, 31417815700015, Лозівське УДКСУ у Харківській області, код отримувача: 38053090, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, КДК: 18010900.

1.2. Відшкодувати витрати по оплаті судового збору, понесені Лозівською місцевою прокуратурою під час подання позовної заяви, у розмірі 3 933,20 грн. (три тисячі дев’ятсот тридцять три гривні 20 копійок) за такими реквізитами: Прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету – 2800.

2. Сторони домовились, що у разі виконання Відповідачем зобов’язання, визначеного пунктами 1.1, 1.2 цієї угоди, заборгованість Відповідача у вигляді відшкодування збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, нарахована за період з 01.07.2013 року по 30.06.2016 року у розмірі 262 219,20 грн. (двісті шістдесят дві тисячі двісті дев’ятнадцять гривень 20 копійок) буде вважатись погашеною.

3. Сторони домовились, що у разі невиконання зобов’язання, визначеного пунктами 1.1, 1.2 цієї угоди, дана мирова угода не буде направлена до суду для її затвердження, а розгляд справи буде продовжуватись у визначеному законом порядку.

4. Дана мирова угода укладена в чотирьох екземплярах по одному для кожної із сторін та для Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання, в частині виконання зобов’язання визначеного пунктами 1.1, 1.2 цієї угоди, та затвердження судом.

Провадження у справі за позовом Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_3 про стягнення збитків у вигляді недоодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів – закрити.

Роз’яснити позивачу, що позивач не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя К.Ш. Харабадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 72690505 ?

Документ № 72690505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72690505 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72690505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72690505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72690505, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 72690505, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72690505 відноситься до справи № 629/4373/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/4373/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72690489
Наступний документ : 72690834