
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/8662/15-ц
Провадження № 2/638/2012/18
13.03.2018 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.01.2017 року провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс» про стягнення заборгованості зупинено до набранням чинності рішення Шевченківського районного суду міста Києва №758/15748/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сбербанк» про визнання недійсним договору поруки.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.01.2018 року цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс» про стягнення заборгованості прийнято у провадження судді Хайкіна В. М.
Водночас, 11.01.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва зроблено запит, чи вирішено спір по суті з прийняттям відповідного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сбербанк» про визнання недійсним договору поруки (справа №761/15748/16-ц), та направленням його копії з відміткою про набрання законної сили.
26.02.2018 року до суду надійшло клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення провадження по справі.
02.03.2018 року із Шевченківського районного суду м. Києва до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли належним чином завірені копії судових рішень по справі №761/15748/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сбербанк» про визнання недійсним договору поруки.
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене, суд вважає доцільним відновити провадження по справі, так як переставли існувати обставини, що викликали зупинення провадження.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс» про стягнення заборгованості– поновити.
Повідомити, що розгляд справи призначений на 09 годину 30 хвилин, 25.04.2018 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72690497, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/8662/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: