Ухвала суду № 72690381, 12.03.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.03.2018

Ленінський районний суд м.Харкова

УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2018р. Справа №642/1536/17 Провадження №2/642/227/18

Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієв В.М.;

Секретаря : Пшеничної Т.М.;

За участю представника позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури №1, ОСОБА_1 міської ради, відсутності відповідача ОСОБА_2, участі відповідача ОСОБА_3, відсутності представника відповідача ОСОБА_4, яки сповіщень про день та час розгляду справи;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури №1, яка діє в інтересах ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору недійсним та знесення нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача заявлено клопотання про притягнення до участі в справі в якості третьої особи нотариуса ОСОБА_5, ОСОБА_6М

Представники відповідача заперечували проти клопотання, відповідач підтримав

Вимогами статті 51 ч.1 ЦПК України визначено: Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, враховуючи що означене рішення по справі не торкається прав та обов’язків означених осіб, а тому, клопотання не підлягає задоволеню.

Керуючись ст. 7, 10, 11, 57, 88, 169, 174, 212, 214-215, ЦПК України, -

В И Р И Ш И В:

В задоволені клопотання про притягнення третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, відмовити.

Ухвала оскарженю не підлгяє

Суддя: В.М.Євтіфієв