
1-кс/754/126/18
Справа № 754/591/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді - Галась І.А.,
при секретарі - Дмитрієвій А.А.
у відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року (754/591/18, 1-кс/754/126/18), по розгляду клопотанням старшого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районні Головного управління ДФС у м. Києві Хіля Марини Віталіївни в кримінальному провадженні №12017250160000601 від 25.08.2017 р. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2018 р. -клопотання старшого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районні Головного управління ДФС у м. Києві Хіля Марини Віталіївни про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні №12017250160000601 від 25.08.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України задоволено частково.
Надано дозвіл старшому слідчому управління фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районні Головного управління ДФС у м. Києві Хіля Марині Віталіївни або уповноваженій особі за дорученням слідчого, на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні службових осіб ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПУ - 21673832), розташованого за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, з можливістю зробити копії, а в разі необхідності вилучити належним чином завірені копії, а саме: відомостей про реєстраційні дані абонента телефону НОМЕР_1 відомостей щодо ІМЕІ у яких використовується SIM-картка, трафіків з'єднання та прив'язок до базових станцій абонента безпровідних телефонів, тривалості, дат здійснення телефонних контактів абонентів з НОМЕР_1 за період з 24.08.2017 р. по 15.09.2017 р. в електронному та на паперовому носії інформації, дані щодо місцезнаходження мобільних терміналів у яких використовувалась SIM-картка з вказаним номером у зазначений вище період..
Судом встановлено, що при винесені ухвали суду, у вступній частині ухвали суду була допущена технічна описка в зазначенні дати винесення ухвали суду, а саме замість «22» січня 2018 року» вказано «22» січня 2017 року». У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року (754/591/18, 1-кс/754/126/18), по розгляду клопотанням старшого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районні Головного управління ДФС у м. Києві Хіля Марини Віталіївни в кримінальному провадженні №12017250160000601 від 25.08.2017 р. про тимчасовий доступ до речей і документів.
У вступній частині ухвали вважати вірною дату постановлення рішення - «22 січня 2018 року» замість помилково вказаної «22 січня 2017 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 72689572, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/591/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: