Рішення № 72688726, 12.03.2018, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/249/18

Провадження № 2/414/152/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді Акулова Є.М

секретаря: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом посилаючись на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем та має двох дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. За Рішенням Кремінського райсуду від 20.06.2011 року було зменшено розмір стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання двох дітей до однієї тисячі грн щомісячно до їх повноліття. Натепер старший син досяг повноліття і вона отримує аліменти на меншого в розмірі 500 грн щомісячно. Для їх повноцінного утримамання та гармонійного розвитку їй не вистачає аліментів, а відповідач добровільно додаткової допомоги не надає, що ставить її в скрутне матеріальне становище. А тому просить збільшити розмір стягнутих з відповідача аліментів на одну дитину до 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

У судове засідання позивач надала заяву, в якій позов підтримала, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів по справі з постановленням заочного рішення.

12 березня 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим татаким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів частини 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців; наявність рухомого або нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем витрати платника аліментів на придбання,утримання або обслуговування майна; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтв про народження ( ас 8-9) відповідач є батьком двох дітей, - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з матір"ю, знаходяться на її утриманні.

Згідно Рішення Кремінського райсуду від 20.06.2011 року було зменшено розмір стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання двох дітей до однієї тисячі грн щомісячно до їх повноліття (ас 10).

Натепер старший син, - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття, аліменти продовжують стягуватися на одну дитину в розмірі 500 грн щомісячно.

У зв"язку зі зміною місця реєстрації відповідача виконавчий лист передано на виконання до Кремінського РВДВС ГТУЮ у Луганській області, заборгованість відповідача за аліментами станом на 01.10.2017 року становить 46093,55 грн (ас6-7).

З позову та доданих до нього документів вбачається, що відповідач працює за наймом, отримує зарплатню, інших джерел доходів не має. На тяжкі захворювання не страждає. Інших утриманців та виконавчих документів про стягнення з нього коштів немає.

Таким чином, надані позивачем докази щодо отримуваних аліментів свідчать, на перекорнання суду, про суттєву зміну матеріального стану їх отримувача.

Матеріальний стан платника аліментів також змінився накраще.

Системний аналіз наведених норм Сімейного Кодекса України свідчить про те, що Законом не встановлено максимального розміру аліментів, оскільки в кожному випадку він визначатиметься через призму обставин, передбачених ст 182 СК України, саме судом з урахуванням насамперед потреб дитини і можливостей обох батьків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем доведено наявність підстав, передбачених частиною 1 статті 192 Сімейного Кодексу України, щодо збільшення розміру аліментів на свою користь, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню з вище наведених мотивів.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави, позаяк позивач звільнений від їх сплати за законом.

Керуючись ст.ст ст.180,182-183,192 СК України,

ст. 76-81,141,280-289, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Стягувати, починаючи з наступного дня після набрання рішенням законної сили, аліменти з ОСОБА_2, який народився 30.01.1971 року в м. Рубіжне Луганської області, ІНПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНПП НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до його повноліття.

Попередньо виписаний виконавчий лист на користь ОСОБА_1 відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 30.01.1971 року в

м. Рубіжне Луганської області, ІНПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, - 704,8 грн судового збору на користь держави за реквізитами: Стягувач Державна судова адміністрація України, місцезнаходження вул. Липська 18/5 м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795 для зарахування до державного бюджету за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві м.Київ /22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету (ККД) 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати паостановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Є.М. Акулов