Рішення № 72688682, 07.02.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/19285/17

РІШЕННЯ

іменем України

07 лютого 2018 року Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Половинка В.О.,

за участі секретаря судового засідання - Фурсової Н.В.,

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи № 426/19285/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа – ОСОБА_3,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 02 березня 1996 року. За рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 27 вересня 2016 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. Наразі син вже повнолітній, є студентом першого курсу денного навчання економічного факультету за спеціальністю маркетинг Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Син не працює, стипендії не отримує, жодних доходів не має, потребує матеріальної допомоги на час навчання. Вартість одного року навчання складає 9900 грн. Відповідач одного разу надав допомогу у розмірі 4950 грн., яку син витратив на оплату 1 семестру навчання. Іншої матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Окрім плати за один семестр навчання сина є ще інші потреби, що складаються з харчування, проїзду до місця навчання і додому, проживання у гуртожитку, купівлю одягу, взуття, канцелярського приладдя для навчання, побутових та інших витрат матеріального характеру. Син перебуває на утриманні позивача, що є вкрай недостатнім для його належного забезпечення. Відповідач э здоровою працездатною людиною, має задовільний стан здоров’я, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, не має. На даний час працює на ЗАТ «Сватівська олія»», має стабільний заробіток.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини заробітку або іншого доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, в своїх запереченнях просив відмовити в задоволенні позову, в подальшому в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду клопотання, в якому просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні надані докази, з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що заявлені позивачем вимоги про стягнення аліментів на навчання повнолітнього сина підлягають задоволенню в зв’язку з наступним.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 27 вересня 2016 року було розірвано, що підтверджується копію вказаного рішення (а.с.9).

Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який в свою чергу навчається першого курсу денного навчання економічного факультету за спеціальністю маркетинг Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». ( а.с.10). Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021 (а.с.56).

Відповідно до довідки Сватівської ОДПІ вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована як платник податків та згідно наданої податкової декларації за 2016 рік її дохід становить 87850,0 грн.( а.с.17).

З наданих проїзних документів, товарних чеків та квитанцій на придбання взуття, канцелярських приладів, продуктів харчування вбачається, що саме позивач ОСОБА_1 понесла витрати на утримання сина (а.с.18-19, 21-37).

Відповідно до квитанції від 08.08.2017 вбачається, що було сплачено за навчання 4950 грн. (а.с.20).

Згідно договору добровільного страхування від нещасного випадку від 01.02.2017 вбачається, що ОСОБА_3 був застрахований на суму 1000 грн. (а.с.38).

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Так, згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На відміну від правовідносин щодо сплати аліментів до досягнення дитиною повноліття, правовідносини обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 цього Кодексу).

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до вищенаведеного спроможність надавати матеріальну допомогу є предметом доказування, а обов'язковою умовою надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними матеріальної допомоги.

Так, на підставі ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач працює, отримує стабільний дохід, інших дітей та утриманців не має. Крім того, спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання також і підтверджується фактом визнання відповідачем позову.

Таким чином, з врахуванням вищезазначених обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов’язані зі сплатою аліментів, матеріальне становище відповідача, який працює та отримує дохід, а також враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, суд прийшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, - а саме в розмірі 1/ 4 частини заробітку або іншого доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову, 01.11.2017 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 01 листопада 2017року.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, та ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа – ОСОБА_3 Геннадійович- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/ 4 частини заробітку або іншого доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову, 01.11.2017 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в дохід держави у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, який перераховувати на рахунок 31215206700271 код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37928384, МФО 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 09.02.2018 року.

Суддя: В.О.Половинка