
УХВАЛА
12 березня 2018 року м. Кропивницький
справа № 389/2682/17
провадження № 22-ц/781/674/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2018 року, якою призначено у справі судову автотехнічну експертизу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито з таких підстав.
На підставі ст.ст. 185, 356 ЦПК України скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 2, ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 за його наявності або номер і серію його паспорта.
В скарзі стороною зазначено, що вказані дані містяться в матеріалах справи, проте згідно вимог цивільно-процесуального законодавства дана інформація повинна бути зазначена в апеляційній скарзі.
Крім того, при подачі апеляційної скарги несплачений судовий збір.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осі (352,40 грн.).
Тобто, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн.
В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Таким чином, стороні, яка оскаржує вищевказану ухвалу необхідно надати докази про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .
Відповідно до ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2018 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області:
-належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 за його наявності або номер і серію його паспорта,разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
-оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата здійснюється за таким рахунком: Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030101
Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.М.Дьомич
Судове рішення № 72688589, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2682/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: