
УХВАЛА
12 березня 2018 року м. Кропивницький
справа № 389/1782/17
провадження № 22-ц/781/685/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л.В., розглянув матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2018 року справі за позовом первинної профспілкової організації Знам'янського загону відомчої воєнізованої охорони Одеської залізниці Всеукраїнської професійної спілки залізничників і транспортних будівельників до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - виробничий підрозділ служби воєнізованої охорони «Знам'янський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання неправомірними дій та бездіяльності посадових осіб при виконані зобов'язань колективного договору та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2018 року задоволено позов первинної профспілкової організації Знам'янського загону відомчої воєнізованої охорони Одеської залізниці Всеукраїнської професійної спілки залізничників і транспортних будівельників до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - виробничий підрозділ служби воєнізованої охорони «Знам'янський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання неправомірними дій та бездіяльності посадових осіб при виконані зобов'язань колективного договору та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з рішенням суду, ПАТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що не повністю сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
П.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір справляється в одному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн..
Згідно з п.13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Відповідно до п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7200 грн. (1600 грн. х 3 (три вимоги немайнового характеру) = 4800 грн., 4800 грн. х 150% = 7200 грн..
Оскільки, скаржником при поданні апеляційної скарги вже сплачено 2400 грн. судового збору, тому необхідно доплатити ще 4800 грн. судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2018 року - залишити без руху.
Запропонувати ПАТ «Українська залізниця» протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:
Сплатити судовий збір в сумі 4800 грн. на рахунок:
Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД: 22030101
Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання.
У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.В.Суровицька
Судове рішення № 72688577, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1782/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: