
Справа № 405/622/18
2/405/102/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі : Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що 14.02.2017 року зареєстрував шлюб з відповідачем. До шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично сімейні відносини вони припинили у жовтні 2017 року і він 11.01.2018 року звернувся в суд з позовом про розлучення. Дитина проживає з ним, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому просить суд стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку до його повноліття.
В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позивач позов підтримав частково та просив позов задовольнити, стягнувши аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку до повноліття дитини, відповідач причини неявки суду не сповістила.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що з 14.02.2017 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір»ю якого, відповідно до свідоцтва про народження, записана відповідач. Дитина на даний час проживає з позивачем, що підтверджується довідкою квартального комітету Фортечного району міста Кропивницького № 22 № 1045 від 09.01.2018 року.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, не має інших виплати по виконавчим документам, позов заперечень проти позову не надала.
Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного і ст. ст. 84, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 січня 2018 року до повноліття сина, тобто до 15.03.2034 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 72688169, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/622/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: