Ухвала суду № 72688055, 13.03.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1267/18

Номер провадження 1-кп/404/401/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13 березня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Палій М.В.,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м.Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017120020012062 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Рублі Г.С.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. При цьому, суд враховує те, що обвинувальний акт не містить жодних тверджень щодо вчинення кримінального правопорушення на території, юрисдикція на яку поширюється іншого суду (не Кіровського районного суду м. Кіровограда), а у разі неможливості встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, кримінальне провадження згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до положень ст.ст.314, 3141 КПК України судом встановлено наявність підстав доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої.

Крім того, під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду. Прокурором заявлено клопотання про виклик для допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проти якого не заперечували учасники судового провадження, яке підлягає задоволенню відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України.

Також захисником заявлено клопотання про виклик для допиту свідка ОСОБА_5, підстави для задоволення якого на даний час відсутні, оскільки адреса місця проживання та контактні данні останнього стороні захисту не відомі, а тому суд позбавлений можливості здійснити виклик свідка у визначений ст.135 КПК України спосіб, що не позбавляє сторону захисту можливості повторно заявити аналогічне клопотання у разі встановлення відповідних відомостей щодо свідка.

Клопотання з інших питань до суду не надійшли.

На підставі викладеного, керуючись п.п.5, 6 ч.3 ст.314, ст.ст.3141-316, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 22 березня 2018 року о 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №8 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017120020012062 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, який проводити судом в складі професійного судді одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про виклик свідка ОСОБА_5 – відмовити.

Доручити представнику Фортечного РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ПВКПП МЮ скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_1, яку надіслати до суду в строк до 23 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Поступайло