Ухвала суду № 72687719, 13.03.2018, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/182/18

Провадження № 2/353/155/18

У Х В А Л А

13 березня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом керівника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах держави в особі: Кущенської сільської ради Тлумацького району вано-Франківської області, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, в розмірі 10125 грн. 39 коп.,-

в с т а н о в и в :

Керівник Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_1, яка знаходиться по вул. Василіянок, 48, в м. Івано-Франківську, в інтересах держави в особі: Кущенської сільської ради Тлумацького району вано-Франківської області, яка знаходиться по вул. Центральна, 42, в с. Кутище, Тлумацького району Івано-Франківської області, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, в розмірі 10125 грн. 39 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області у справі № 353/78/17 від 26.05.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, за те, що він 27.12.2016 року на території майстерської дільниці № 1 кварталу №3 виділу – 15 в урочищі «Кутище» на території Братівського лісництва Тлумацького району у лісах віднесених до лісового фонду, що в с. Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області, без відповідних дозвільних документів, вчинив незаконну порубу 4 дерев, з них 2 дерева дуба череватого та 2 дерева ільми. Вказаними діями Братівському лісництву ДП «Івано-Франківського лісового господарства» було завдано збитки в розмірі 10125 грн. 39 коп. Сума шкоди заподіяна порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської чи іншої діяльності підлягає стягненню, оскільки є джерелом формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2017 рік у частині доходів. Збитки заподіяні відповідачем підлягають стягненню на рахунок Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Враховуючи клопотання позивача, вважаю, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом керівника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах держави в особі: Кущенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, в розмірі 10125 грн. 39 коп.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 16 год. 30 хв. 12 квітня 2018 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.І. Лущак