Ухвала суду № 72687502, 12.03.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5658/17

Провадження № 2/346/458/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия питання про виправлення описки в рішенні Коломийського міськрайонного суду від 03 березня 2018 року, ухваленому в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

03 березня 2018 року Коломийським міськрайонним судом по даній справі винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором – додатковим договором № 1 до договору № 487425 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, що виникла станом на 06 грудня 2017 року, в сумі 18614, 71 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 1600 грн.

Однак, встановлено, що в резолютивній частині вищезгаданого рішення допущено описку, а саме невірно вказано назву банку, на користь якого слід стягнути судовий збір : «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», замість правильного «Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”» .

В судове засідання сторони не з’явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що допущену описку слід виправити, оскільки допущена описка призводять до унеможливлення належного виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч.2, 260, 269, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 березня 2018 року, ухваленому в цивільній справі № 346/5658/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити в резолютивній частині рішення правильно банк, на користь якого з ОСОБА_1 слід стягнутим судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. «на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”», замість невірно вказаного « на користь «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»» .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Беркещук Б. Б.