Постанова № 72687245, 28.02.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/283/18

Номер провадження 3/341/114/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 51, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2018р. серії ГП № 396168, вбачається, що 12.02.2018р. о 14 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився у приміщенні магазину АТБ в м. Бурштині по вул. Бандери, 74А в п'яному вигляді, у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 459225 від 15.02.2018 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 12.02.2018 року близько 15 год. 50 хв. в м. Бурштині по вул. С.Бандери, 75а в магазині «Продукти 1142» ТОВ «АТБ» таємно викрав напій «Revo Alco Energy» 0,5 л. у жерстяній банці та 0,5 кг. м'ясного вибору «Апетитна варена» на загальну суму 42,50 грн.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав. Окрім цього, його вина доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 396168 від 12.02.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 459225 від 15.02.2018 р., поясненнями гр. ОСОБА_2 та поясненнями самого гр. ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях такого наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч. 3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч. 3 ст.178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 256, 277, 268, 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - виним за ч.1 ст.51, ч.3 ст. 178 КУпАП обрати йому адміністративне стягнення, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу у розмірі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку...отримувача...820019,...код...за...ЄДРПОУ...37993783. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_3