
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2593/18 Справа № 201/131/18 Головуючий у 1 й інстанції - Федоріщев С. С. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 лютого 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Дніпровської міської ради, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Перфілової Олени Анатоліївни про визнання протииправними та скусування рішень
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне у справі за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Дніпровської міської ради, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Перфілової Олени Анатоліївни про визнання протииправними та скусування рішень.
Розгляд апеляційної скарги проводити з повідомленням учасників справи - в письмовому провадженні.
Зупинити виконання ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 січня 2018 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, надіслати учасникам справи (крім апелянта) копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи (крім апелянта) строк до 31 березня 2018 року, для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя
Судове рішення № 72687205, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/131/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: