
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1389/17
05 березня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади селища Богородчани в особі Богородчанської селищної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться на АДРЕСА_1.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4, якому за життя належала частина житлового будинку та 1/3 земельної ділянки на АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем майна батька. З метою оформлення спадкових прав на успадковане майно вона звернулася до нотаріальної контори, однак 29.09.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно їй відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. В даний час вона оформляє свої спадкові права на частку житлового будинку, однак оформити свої спадкові права на частку земельної ділянки не може. Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, не може підтвердити своє право власності на успадковану частину земельної ділянки, то просить суд ухвалити відповідне рішення.
Позивачка в підготовче засідання не з'явилася, подала заяву у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, подала заяву у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, вимоги позову визнала.
Представник відповідача, Богородчанської селищної ради, в підготовчому засіданні проти задоволення позову не заперечила.
Відповідачка ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позов визнала, та не заперечила проти його задоволення.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки відповідачі вимоги позову визнали, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено.
Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом належного ОСОБА_4 майна, зокрема 1/3 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться на АДРЕСА_1 (а.с.6.). Однак вона не може оформити свої спадкові права через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказану частку земельної ділянки.
Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться на АДРЕСА_1, однак приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Репета О.М. 29.09.2017 року у видачі такого їй відмовлено (а.с.4).
Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи те, що позивач правомірно набула право власності на 1/3 вказаної земельної ділянки, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, ст.ст. 328; 392; 1258; 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частки земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться на АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий О. А. Шишко
Судове рішення № 72687200, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1389/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: