Рішення № 72687107, 13.03.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/35/18

провадження № 2-о/0198/3/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Юр’ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр’ївка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Юр’ївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Юр’ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

23 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

26 січня 2018 року до відкриття провадження у справі заявниця подала до суду уточнену заяву, в обґрунтування якої зазначила, що згідно зі свідоцтвом про народження дошлюбне прізвище заявниці значиться як «Гріненко». В свою чергу, прізвище її батька у паспорті зазначено як «Гриненко».

07 січня 2018 року батько заявниці, ОСОБА_2, помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2759 га, розташованої на території Чернявщинської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області. Крім того, за життя ОСОБА_2 на підставі заповіту отримав право на спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Юр’ївський район, с. Чернявщина, вул. К.Маркса, буд. 7, а також земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,250 га, для ведення особистого підсобного господарства площею 0,105 га та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,335 га, розташованих на території Чернявщинської сільської ради.

На підставі викладеного, з метою уникнення складнощів під час оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду та просить встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 07.01.2018 року, являється її батьком.

26 січня 2018 року ухвалою суду у справі відкрито провадження та залучено до участі у справі як заінтересовану особу Юр’ївську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області.

21.02.2018 року судовий розгляд відкладено в зв’язку з неявкою заявниці.

В судовому засіданні 13.03.2018 року заявниця заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Юр’ївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечував.

Представник заінтересованої особи Юр’ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в заяві, з’ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин.

При цьому, суд може встановлювати юридичні факти, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 07 січня 2018 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 780272, виданим Юр’ївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 09 січня 2018 року (а.с. 17).

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2759 га, розташованої на території Чернявщинської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області, що належала останньому на праві власності, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 7441826 (а.с. 33-34).

Також, згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Чернявщинської сільської ради 26 червня 2012 року та зареєстрованим в реєстрі за № 86, спадкодавець ОСОБА_3 заповів своєму синові ОСОБА_2 нерухоме майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Юр’ївський район, с. Чернявщина, вул. К.Маркса, буд. 7, а також земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,250 га, для ведення особистого підсобного господарства площею 0,105 га та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,335 га, розташованих на території Чернявщинської сільської ради (а.с. 35).

10 травня 2017 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КИ № 758929, видане виконкомом Чернявщинської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області 10 серпня 2017 року (а.с. 16). Отже, за життя ОСОБА_2 на підставі заповіту отримав право на спадщину у вигляді вищезазначеного майна.

Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1258, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці серії VІ-КИ № 331602, виданому Чернявщинською сільською радою Юр’ївського району Дніпропетровської 10 січня 1993 року, її прізвище зазначено як «Гріненко», прізвище, ім’я, по-батькові батька останньої вказано як «Гріненко Віталій Вікторович». Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 382100, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 27.03.2015 року, дошлюбне прізвище заявниці також значиться як «Гріненко». Натомість, в свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище, ім’я, по-батькові записано як «Гриненко Віталій Вікторович» (а.с. 14, 15, 17).

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, складеному Юр’ївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження № 02 від 10.01.1993 року (а.с. 18-19).

Таким чином, ОСОБА_1 не має можливості у позасудовому порядку внести виправлення щодо свого прізвища у актовому записі про народження. При цьому, протиріччя у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про його смерть та свідоцтві про народження заявниці унеможливлять оформлення останньою своїх спадкових прав за законом в нотаріальному порядку.

Факт того, що померлий ОСОБА_2 являється батьком заявниці підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що останній являється батьком заявниці.

Враховуючи те, що в позасудовому порядку встановити зазначений юридичний факт неможливо, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залежить виникнення в заявниці права на спадкове майно за законом, суд доходить обґрунтованого висновку про необхідність задовольнити вимоги заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 51310, Дніпропетровська обл., Юр’ївський р-н, с. Чернявщина, вул. К. Маркаса, буд. 7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), заінтересовані особи: Юр’ївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська обл., Юр’ївський р-н, смт Юр’ївка, вул. Центральна, буд. 92, ЄДРПОУ 36877575) та Юр’ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51325, Дніпропетровська обл., Юр’ївський р-н, с. Варварівка, вул. Пристанційна, буд. 4, ЄДРПОУ 24238309) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 січня 2018 року, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 13 березня 2018 року.

Суддя: І.О.Гайдар