
Справа № 195/330/18
2/195/157/18
У Х В А Л А
іменем України
"13" березня 2018 р. смт.Томаківка Дніпррпетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
Учасники справи: позивач- Булат ОСОБА_1,
відповідач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегапрофіт-Груп»,
треті особи – Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ТОВ «Світ-Єко»,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапрофіт-Груп» м. Запоріжжя бул. Шевченка буд.27, треті особи – Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ТОВ «Світ-Єко» м. Житомир вул. Баранова,буд.77 про зняття арешту з майна , -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувсь до Томаківського районного суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапрофіт-Груп» про зняття арешту з майна, яке знаходиться за адресою Дніпропетровська область, Томаківський район с/рада Новокиївська база управління механізованого будівництва УМБ№3.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань, позивач по справі, ОСОБА_2, зареєстрований як фізична особа-підприємець, дата запису 06.02.2006 номер запису 21030000000019807. Дата та номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем – відсутня.
Відповідно до частини першої ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ст.19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Статтею 4 ГПК України визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно з п.1 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли господарські правовідносини, спір з приводу яких повинні розглядатися, згідно п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, тобто в порядку господарського судочинства та відповідно до вимог ст.19 ЦПК України не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.
Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.186, 260, 261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапрофіт-Груп» м. Запоріжжя бул. Шевченка буд.27, треті особи – Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ТОВ «Світ-Єко» м. Житомир вул. Баранова,буд.77 про зняття арешту з майна , відмовити.
Матеріали позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапрофіт-Груп» , треті особи – Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ТОВ «Світ-Єко» про зняття арешту з майна - повернути заявнику та роз'яснити про право звернення із позовом в порядку господарського судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72686964, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/330/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: