Ухвала суду № 72686789, 13.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.03.2018
Номер справи
820/48/18
Номер документу
72686789
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

13 березня 2018 р.Справа № 820/48/18Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2018р. по справі № 820/48/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Турбоатом" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2018р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Турбоатом" про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Турбоатом" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання дій незаконними.

На зазначене ухвалу суду Північно-східним офісом Держаудитслужби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 року апеляційну скаргу Північно-східного офісу Держаудитслужби залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Згідно поштового повідомлення про вручення, Північно-східним офісом Держаудитслужби, копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано 02.03.2018р.

Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 12.03.2018р.

12.03.2018 року Північно-східним офісом Держаудитслужби, через канцелярію суду, подано до суду заяву про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги В обґрунтування посилаються на те, що Північно-східний офіс Держаудитслужби є бюджетною установою, для сплати судового збору використовує бюджетні асигнування в порядку встановленому законодавством. Вказують, що на цей час касатор визначив перед органом управління потреби в бюджетних асигнуваннях для сплати судового збору, проте для вирішення цього питання необхідний час. У зв'язку із вищевикладеним , Північно- східний офіс Держаудитслужби не має можливості своєчасно надати докази сплати судового збору. На підставі вищевикладеного просять продовжити Північно-східному офісу Держаудитслужби встановлений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду № 820/48/18 від 26.02.2018 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору. До заяви додають копію листа Північно-східного офісу Держаудитслужби України № 20-11- 02/1694 від 12.03.2018 року та інформації стосовно здійснення платежів за формою на 12.03.2018 року, в тому числі сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Розглянувши вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 13,118,121,169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби задовольнити .

Продовжити Північно-східному офісу Держаудитслужби строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.М. Григоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 72686789 ?

Документ № 72686789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72686789 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72686789 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72686789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72686789, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 72686789, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72686789 відноситься до справи № 820/48/18

Це рішення відноситься до справи № 820/48/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72686787
Наступний документ : 72686791